Intel Xeon W-3265M vs HiSilicon Kirin 925

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3265M CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 925
Intel Xeon W-3265M HiSilicon Kirin 925

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3265M ou HiSilicon Kirin 925 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3265M a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 2048 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3265M a été publié en Q2/2019.

Le HiSilicon Kirin 925 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 925 a été publié en Q3/2014.
Intel Xeon W (83) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 920 (3)
7 Génération 2
Cascade Lake W Architecture Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3265M est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz (4.60 GHz). Le HiSilicon Kirin 925 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique HiSilicon Kirin 925
24 Cores 8
48 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.70 GHz (4.60 GHz) A-Core 1.80 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Core 1.30 GHz
4x Cortex-A7

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique HiSilicon Kirin 925
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Fréquence GPU 0.60 GHz
-- GPU (Turbo) 0.60 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
La technologie 32nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 4
-- Shader 64
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3265M prend en charge un maximum de 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 925 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique HiSilicon Kirin 925
DDR4-2933 Mémoire LPDDR3-1600
2048 Go Max. Mémoire
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
140.7 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
33.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
64 PCIe lanes --
63.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-3265M a un TDP de 205 W, celui du HiSilicon Kirin 925 est de --.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique HiSilicon Kirin 925
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3265M a un cache de 33.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 925 a un total de 0.00 Mo.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique HiSilicon Kirin 925
14 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 3647 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2019 Date de sortie Q3/2014
6350 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3265M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 925 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
1189 (100%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
20069 (100%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
1396 (100%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
12238 (100%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
437 (100%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
9723 (100%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
32034 (100%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3265M HiSilicon Kirin 925
Apple Mac Pro (2019) Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i9-10900KIntel Xeon W-3265M Intel Core i9-10900K vs Intel Xeon W-3265M
2. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
3. Intel Xeon W-3265MIntel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon W-3245
4. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3265M AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3265M
5. Intel Xeon W-3265MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3265M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. Intel Core i9-10900XIntel Xeon W-3265M Intel Core i9-10900X vs Intel Xeon W-3265M
7. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3265M AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3265M
8. Intel Xeon W-3265MIntel Core i9-9980HK Intel Xeon W-3265M vs Intel Core i9-9980HK
9. Intel Xeon W-3265MIntel Xeon Gold 6240M Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon Gold 6240M
10. AMD Ryzen 7 4800HIntel Xeon W-3265M AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Xeon W-3265M


retour à l'index