Intel Xeon W-3245 vs Qualcomm Snapdragon 808

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3245 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 808
Intel Xeon W-3245 Qualcomm Snapdragon 808

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3245 ou Qualcomm Snapdragon 808 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3245 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3245 a été publié en Q2/2019.

Le Qualcomm Snapdragon 808 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.82 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 808 a été publié en Q3/2014.
Intel Xeon W (83) Famille Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 808/810 (3)
7 Génération 2
Cascade Lake W Architecture Cortex-A57 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
Intel Xeon W-3345 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3245 a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3245 est 3.20 GHz (4.60 GHz) tandis que le Qualcomm Snapdragon 808 a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 808 est à 1.82 GHz.

Intel Xeon W-3245 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 808
16 Cores 6
32 Threads 6
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.20 GHz (4.60 GHz) A-Core 1.82 GHz
2x Cortex-A57
-- B-Core 1.44 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon W-3245 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 808
-- Matériel AI Qualcomm AI engine
-- Spécifications de l'IA Hexagon QDSP V56

Graphiques internes

Le Intel Xeon W-3245 ou Qualcomm Snapdragon 808 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 418
Fréquence GPU 0.60 GHz
-- GPU (Turbo) 0.60 GHz
-- GPU Generation 4
La technologie 20 nm
Max. affiche 0
-- Unités d'exécution --
-- Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 418
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3245 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 140.7 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 808 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 14.9 Go/s.

Intel Xeon W-3245 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 808
DDR4-2933 Mémoire LPDDR3-1866
1024 Go Max. Mémoire 8 Go
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
140.7 Go/s Max. Bande passante 14.9 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
22.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
64 PCIe lanes --
63.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3245 est de 205 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon 808 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon W-3245 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 808
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3245 est fabriqué en 14 nm et a 22.00 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 808 est fabriqué en 20 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Xeon W-3245 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 808
14 nm La technologie 20 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 3647 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2019 Date de sortie Q3/2014
1990 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3245 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 808 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3245 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 (20%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3245 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.60 GHz
1164 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
237 (20%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.00 GHz
16108 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
675 (4%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.00 GHz
30307 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
1234 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.60 GHz
1369 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.00 GHz
11698 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.60 GHz
437 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.00 GHz
7444 (100%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 808
Qualcomm Adreno 418 @ 0.60 GHz
154 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3245 Qualcomm Snapdragon 808
Apple Mac Pro (2019) Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 9 5900XIntel Xeon W-3245 AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Xeon W-3245
2. Intel Xeon W-3245MIntel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-3245
3. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 662
4. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 808
5. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3235
6. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 665
7. Intel Xeon W-3245AMD Ryzen 9 3950X Intel Xeon W-3245 vs AMD Ryzen 9 3950X
8. Qualcomm Snapdragon 808Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 808 vs Qualcomm Snapdragon 625
9. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 808 Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 808
10. AMD Ryzen 9 3900XIntel Xeon W-3245 AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Xeon W-3245


retour à l'index