Intel Xeon W-3175X vs MediaTek Helio P70

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3175X CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio P70
Intel Xeon W-3175X MediaTek Helio P70

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3175X ou MediaTek Helio P70 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3175X a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 512 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3175X a été publié en Q4/2018.

Le MediaTek Helio P70 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P70 a été publié en Q2/2020.
Intel Xeon W (83) Famille Mediatek Helio (37)
Intel Xeon W-2100/3100 (15) Groupe de processeurs MediaTek Helio P60/P70 (2)
6 Génération 3
Skylake W Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
Intel Xeon W-3275 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3175X est un processeur central 28 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.80 GHz). Le MediaTek Helio P70 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz.

Intel Xeon W-3175X Caractéristique MediaTek Helio P70
28 Cores 8
56 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.10 GHz (3.80 GHz) A-Core 2.10 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 1.90 GHz
4x Cortex-A53

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon W-3175X Caractéristique MediaTek Helio P70
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G72 MP3
Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 2
La technologie 16 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 3
-- Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G72 MP3
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3175X prend en charge un maximum de 512 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P70 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

Intel Xeon W-3175X Caractéristique MediaTek Helio P70
DDR4-2666 Mémoire LPDDR4X-1800
512 Go Max. Mémoire 8 Go
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
128.1 Go/s Max. Bande passante 14.4 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
38.50 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
48 PCIe lanes --
47.3 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-3175X a un TDP de 255 W, celui du MediaTek Helio P70 est de --.

Intel Xeon W-3175X Caractéristique MediaTek Helio P70
255 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
85 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3175X a un cache de 38.50 Mo, tandis que le cache MediaTek Helio P70 a un total de 0.00 Mo.

Intel Xeon W-3175X Caractéristique MediaTek Helio P70
14 nm La technologie 12 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 3647 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q4/2018 Date de sortie Q2/2020
2999 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3175X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio P70 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3175X (100%)
MediaTek Helio P70 (24%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3175X (100%)
MediaTek Helio P70 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1153 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
316 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
23465 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
1424 (6%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1546 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
330 (21%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
17358 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
1224 (7%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
37183 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
2591 (7%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
67 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1848 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1112 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
31350 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
417 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
12975 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.90 GHz
100 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
204326 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
179622 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
188 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
5514 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3175X MediaTek Helio P70
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio P70 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio P70
3. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Xeon W-3175X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
4. AMD Ryzen Threadripper 3970XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
5. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3175X
6. Intel Core i9-9900KIntel Xeon W-3175X Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3175X
7. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
8. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
10. MediaTek Helio P70Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G


retour à l'index