Intel Xeon W-3175X vs AMD A10-7800

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3175X		AMD A10-7800
Comparaison CPU Intel Xeon W-3175X ou AMD A10-7800 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon W-3175X a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 512 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3175X a été publié en Q4/2018. Le AMD A10-7800 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A10-7800 a été publié en Q1/2014.

Intel Xeon W (83)	Famille	AMD A (112)
Intel Xeon W-2100/3100 (15)	Groupe de processeurs	AMD A10-7000 (7)
6	Génération	4
Skylake W	Architecture	Kaveri (Steamroller)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon W-3275	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon W-3175X est un processeur central 28 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.80 GHz). Le AMD A10-7800 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (3.90 GHz).
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD A10-7800
28	Cores	4
56	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.10 GHz	La fréquence	3.50 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.90 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.70 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD A10-7800
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
	Fréquence GPU	0.72 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	6
	La technologie	28 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	8
--	Shader	512
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon W-3175X prend en charge un maximum de 512 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD A10-7800 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD A10-7800
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1866
512 Go	Max. Mémoire
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
38.50 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
48	PCIe lanes	16
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-3175X a un TDP de 255 W, celui du AMD A10-7800 est de 65 W.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD A10-7800
255 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
85 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon W-3175X a un cache de 38.50 Mo, tandis que le cache AMD A10-7800 a un total de 4.00 Mo.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD A10-7800
14 nm	La technologie	28 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 3647	Socket	FM2+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q4/2018	Date de sortie	Q1/2014
2999 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.10 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A10-7800 4C 4T @ 3.50 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3175X (100%)

AMD A10-7800 (41%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3175X (100%)

AMD A10-7800 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1153 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.90 GHz	485 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	23465 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.70 GHz	1411 (6%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	417 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.90 GHz	207 (50%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	12975 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.70 GHz	657 (5%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	37183 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.70 GHz	4442 (12%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	188 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.90 GHz	61 (32%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	5514 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.70 GHz	239 (4%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	67 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1848 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1112 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	31350 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1546 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	17358 (100%)
	AMD A10-7800 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon W-3175X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A10-7800 AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) @ 0.72 GHz	702 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon W-3175X	AMD A10-7800
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD A10-7800 vs Intel Core i5-6400
2.		AMD A10-7800 vs AMD A8-7600
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD A10-7800
4.		Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
5.		AMD FX-6300 vs AMD A10-7800
6.		AMD A10-7800 vs AMD Athlon II X4 860K
7.		Intel Core i7-4770 vs AMD A10-7800
8.		AMD A10-7800 vs AMD A10-6700
9.		Intel Core i3-6100 vs AMD A10-7800
10.		Intel Core i7-4770K vs AMD A10-7800