AMD FX-6300 vs AMD A10-7800

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-6300 CPU1 vs CPU2 AMD A10-7800
AMD FX-6300 AMD A10-7800

Comparaison CPU

AMD FX-6300 ou AMD A10-7800 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-6300 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6300 a été publié en Q4/2012.

Le AMD A10-7800 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A10-7800 a été publié en Q1/2014.
AMD FX Famille AMD A
AMD FX-6300 Groupe de processeurs AMD A10-7000
2 Génération 4
Vishera (Bulldozer) Architecture Kaveri (Steamroller)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le AMD FX-6300 ou AMD A10-7800 peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.

6 Cores 4
6 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.50 GHz La fréquence 3.50 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.90 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.70 GHz

Graphiques internes

Le AMD FX-6300 ou AMD A10-7800 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. Un processeur avec carte graphique intégrée est aussi appelé APU (Accelerated Processing Unit).

pas d'iGPU GPU AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
Fréquence GPU 0.72 GHz
GPU (Turbo)
GPU Generation 6
La technologie 28 nm
Max. affiche 2
Unités d'exécution 8
Shader 512
Max. GPU Mémoire 2 GB
DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde.

Mémoire DDR3-1866
32 GB Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Bande passante --
Non ECC Oui
L2 Cache
8.00 MB L3 Cache 4.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
PCIe lanes 16

Gestion thermale

Le Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU.

95 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
71 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du AMD FX-6300 ou AMD A10-7800 ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.

32 nm La technologie 28 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3+ Socket FM2+
AMD-V La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation
Q4/2012 Date de sortie Q1/2014
95 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
195 (94%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.90 GHz
207 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
854 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
657 (77%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
534 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.90 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1586 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 6 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
529 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.90 GHz
485 (92%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1916 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
1411 (74%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)




iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) @ 0.72 GHz
702 (100%)
Afficher tous les résultats de
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
29 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Blender 3.1 Benchmark



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
4182 (94%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
4442 (100%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1407.7 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Blender 2.81 (bmw27)



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
221 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
1003 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.50 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
1503 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.50 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
94 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.90 GHz
61 (65%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
456 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
239 (52%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
2073 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.90 GHz
1976 (95%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
8142 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
5845 (72%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1.07 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.90 GHz
0.98 (92%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
4.92 (100%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
3.16 (64%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-6300 AMD A10-7800
Inconnu Inconnu

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. Intel Core i5-4460AMD FX-6300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
3. AMD FX-6300AMD Phenom II X6 1090T AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
4. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
5. AMD A10-7800AMD A8-7600 AMD A10-7800 vs AMD A8-7600
6. Intel Core i5-4460AMD A10-7800 Intel Core i5-4460 vs AMD A10-7800
7. AMD A10-7800Intel Core i5-6400 AMD A10-7800 vs Intel Core i5-6400
8. AMD A8-7600AMD FX-6300 AMD A8-7600 vs AMD FX-6300
9. Intel Core i3-4150AMD FX-6300 Intel Core i3-4150 vs AMD FX-6300
10. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6300
11. AMD Ryzen 3 1200AMD FX-6300 AMD Ryzen 3 1200 vs AMD FX-6300
12. AMD Ryzen 5 3600AMD FX-6300 AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300
13. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
14. Intel Core i5-4590AMD FX-6300 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-6300
15. AMD Athlon 3000GAMD FX-6300 AMD Athlon 3000G vs AMD FX-6300


retour à l'index