Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon w9-3475X vs Intel Processor U300L
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Intel Processor U300L |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon W (97) | Intel Processor U (7) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon W-3400/3500 (15) | Intel Core i 1300P/1300U (33) |
| Architecture | Sapphire Rapids-WS | Raptor Lake U |
| La technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Notebook |
| Socket | LGA 4677 | LGA 1700 |
| Prédécesseur | Intel Xeon W-3375 | |
| Successeur | Intel Xeon w9-3575X |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Intel Processor U300L |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 36 / 72 | 5 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 36x 2.20 - 4.80 GHz |
1x Raptor Cove 1.20 - 4.40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Gracemont 0.90 - 3.30 GHz |
|
| L2-Cache | 6.00 MB | |
| L3-Cache | 82.50 MB | 8.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Intel Processor U300L |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU) |
| Fréquence GPU | 0.20 - 1.10 GHz | |
| CUs / Shader | / | 48 / 384 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Intel Processor U300L |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel® Deep Learning Boost | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Intel Processor U300L |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-4800 (307.2 Go/s) | DDR5-5200 (83.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4096 Go | 96 Go |
| Canaux de mémoire | 8 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 5.0 x 112 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 441.1 Go/s | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Intel Processor U300L |
|---|---|---|
| TDP | 300 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | 360 W | 28 W |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 95 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3475X | Intel Processor U300L |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 11, Windows Server, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q2/2024 |
| Prix de sortie | 3739 $ | 107 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon w9-3475X est de 4.7 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Processor U300L obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Xeon w9-3475X
36C / 72T · 4.80 GHz
9
Intel Processor U300L
5C / 6T · 4.40 GHz
Comparaisons populaires
