Intel Xeon w9-3475X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Dernière mise à jour: 08.09.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon w9-3475X		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Comparaison CPU Intel Xeon w9-3475X ou AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon w9-3475X a 36 cœurs avec 72 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon w9-3475X a été publié en Q1/2023. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a été publié en Q3/2020.

Intel Xeon W (83)	Famille	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Intel Xeon W-3400 (8)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)
12	Génération	3
Sapphire Rapids-WS	Architecture	Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon W-3375	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon w9-3475X a 36 cœurs de processeur et peut calculer 72 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon w9-3475X est 2.20 GHz (4.80 GHz) tandis que le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX est à 3.50 GHz (4.20 GHz).
Intel Xeon w9-3475X	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
36	Cores	32
72	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Oui
2.20 GHz	La fréquence	3.50 GHz
4.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.20 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.75 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon w9-3475X	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon w9-3475X ou AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon w9-3475X peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 307.2 Go/s. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.
Intel Xeon w9-3475X	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
DDR5-4800	Mémoire	DDR4-3200
4096 Go	Max. Mémoire	2048 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
307.2 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	16.00 MB
82.50 MB	L3 Cache	128.00 MB
5.0	Version PCIe	4.0
112	PCIe lanes	128
441.1 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon w9-3475X est de 300 W, tandis que le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX a un TDP de 280 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon w9-3475X	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
300 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
360 W	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Xeon w9-3475X est fabriqué en 10 nm et a 82.50 cache de Mo. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 144.00 Mo.
Intel Xeon w9-3475X	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
10 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4677	Socket	WRX8 (sWRX8)
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 11, Windows Server, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2023	Date de sortie	Q3/2020
3739 $	Prix de sortie	2749 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 2.20 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.50 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon w9-3475X (100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (69%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon w9-3475X (100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (73%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	1814 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	1260 (69%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	44869 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	25211 (56%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	2368 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	1627 (69%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	21059 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	15273 (73%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	70859 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	62990 (89%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	75 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	2504 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	1276 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	42986 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	509 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	16740 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	680 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 2.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.50 GHz	20747 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 4.20 GHz	209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32C 64T @ 3.75 GHz	7575 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon w9-3475X	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen 9 5950X
3.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
5.		Apple M1 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
6.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8280
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
8.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
9.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD EPYC 75F3
10.		Intel Xeon w9-3475X vs Intel Core i9-13900K