Intel Xeon w9-3475X vs AMD Ryzen 9 7950X

Dernière mise à jour: 09.01.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon w9-3475X		AMD Ryzen 9 7950X
Comparaison CPU Intel Xeon w9-3475X ou AMD Ryzen 9 7950X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon w9-3475X a 36 cœurs avec 72 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon w9-3475X a été publié en Q1/2023. Le AMD Ryzen 9 7950X a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 7950X a été publié en Q4/2022.

Intel Xeon W (83)	Famille	AMD Ryzen 9 (35)
Intel Xeon W-3400 (8)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 7000 (14)
12	Génération	6
Sapphire Rapids-WS	Architecture	Raphael (Zen 4)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon W-3375	Prédécesseur	AMD Ryzen 9 5950X
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon w9-3475X a 36 cœurs de processeur et peut calculer 72 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon w9-3475X est 2.20 GHz (4.80 GHz) tandis que le AMD Ryzen 9 7950X a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 9 7950X est à 4.50 GHz (5.70 GHz).
Intel Xeon w9-3475X	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
36	Cores	16
72	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Oui
2.20 GHz	La fréquence	4.50 GHz
4.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	5.70 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	5.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon w9-3475X	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon w9-3475X ou AMD Ryzen 9 7950X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon Graphics (Raphael)
	Fréquence GPU	0.40 GHz
--	GPU (Turbo)	2.20 GHz
--	GPU Generation	9
	La technologie	5 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	2
--	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon Graphics (Raphael)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon w9-3475X peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 307.2 Go/s. Le AMD Ryzen 9 7950X prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 83.2 Go/s.
Intel Xeon w9-3475X	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
DDR5-4800	Mémoire	DDR5-5200
4096 Go	Max. Mémoire	128 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
307.2 Go/s	Max. Bande passante	83.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	16.00 MB
82.50 MB	L3 Cache	64.00 MB
5.0	Version PCIe	5.0
112	PCIe lanes	24
441.1 Go/s	PCIe Bande passante	94.5 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon w9-3475X est de 300 W, tandis que le AMD Ryzen 9 7950X a un TDP de 170 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon w9-3475X	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
300 W	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	230 W
360 W	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Xeon w9-3475X est fabriqué en 10 nm et a 82.50 cache de Mo. Le AMD Ryzen 9 7950X est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 80.00 Mo.
Intel Xeon w9-3475X	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
10 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
LGA 4677	Socket	AM5 (LGA 1718)
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 11, Windows Server, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2023	Date de sortie	Q4/2022
3739 $	Prix de sortie	699 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 2.20 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 4.50 GHz (5.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon w9-3475X (81%)

AMD Ryzen 9 7950X (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon w9-3475X (100%)

AMD Ryzen 9 7950X (81%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	1814 (81%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2242 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	44869 (100%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	24265 (54%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	2368 (80%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2974 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	21059 (100%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	20755 (99%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	70859 (100%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	63621 (90%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	125 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2142 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2072 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	38657 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	793 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	15120 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon w9-3475X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X AMD Radeon Graphics (Raphael) @ 2.20 GHz	563 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	608 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	790 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 2.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 4.50 GHz	15670 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	331 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3475X 36C 72T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	6382 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.


	Intel Xeon w9-3475X 2.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 38,657 CB R23 MC @ 197 W	196 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon w9-3475X	AMD Ryzen 9 7950X
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i9-13900K vs AMD Ryzen 9 7950X
2.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 9 5950X
3.		AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 9 7950X
4.		AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 9 7950X
5.		AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-12900K
6.		Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X
7.		Intel Core i7-13700K vs AMD Ryzen 9 7950X
8.		AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-13900KF
9.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 7950X
10.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 9 3900X