Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon Silver 4209T vs Intel Atom C3808
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Xeon Silver 4209T
100 %
8C / 16T · 3.20 GHz
Intel Atom C3808
34 %
12C / 12T · 2.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Xeon Silver 4209T
100 %
8C / 16T · 2.40 GHz
Intel Atom C3808
48 %
12C / 12T · 2.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4209T | Intel Atom C3808 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon Silver (32) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon Silver 4200 (11) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architecture | Cascade Lake | Denverton |
| La technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | LGA 3647 | BGA 1310 |
| Prédécesseur | Intel Xeon Silver 4109T | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4209T | Intel Atom C3808 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 12 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 8x | 12x |
| La fréquence: | 2.20 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.20 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.40 GHz | |
| L2-Cache | 12.00 MB | |
| L3-Cache | 11.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4209T | Intel Atom C3808 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4209T | Intel Atom C3808 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4209T | Intel Atom C3808 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2400 (115.2 Go/s) | DDR4-2133 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 1024 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 6 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 3.0 x 48 | 3.0 x 16 |
| PCIe Bande passante | 47.3 Go/s | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4209T | Intel Atom C3808 |
|---|---|---|
| TDP | 70 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4209T | Intel Atom C3808 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | 501 $ | 369 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon Silver 4209T est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Atom C3808 obtient 4.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon Silver 4209T
8C / 16T · 3.20 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Intel Atom C3808
12C / 12T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
