Intel Xeon Platinum 9282 vs MediaTek Helio P35

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 9282 CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio P35
Intel Xeon Platinum 9282 MediaTek Helio P35

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 9282 ou MediaTek Helio P35 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 9282 a 56 cœurs avec 112 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 9282 a été publié en Q3/2019.

Le MediaTek Helio P35 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P35 a été publié en Q4/2019.
Intel Xeon Platinum (89) Famille Mediatek Helio (37)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) Groupe de processeurs MediaTek Helio P22/P35 (3)
2 Génération 3
Cascade Lake Architecture Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 9282 a 56 cœurs de processeur et peut calculer 112 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 9282 est 2.60 GHz (3.80 GHz) tandis que le MediaTek Helio P35 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Helio P35 est à 2.30 GHz.

Intel Xeon Platinum 9282 Caractéristique MediaTek Helio P35
56 Cores 8
112 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.60 GHz (3.80 GHz) A-Core 2.30 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1.80 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon Platinum 9282 Caractéristique MediaTek Helio P35
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon Platinum 9282 ou MediaTek Helio P35 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU PowerVR GE8320
Fréquence GPU 0.68 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie 20 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 1
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 10

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU PowerVR GE8320
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Platinum 9282 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 281.4 Go/s. Le MediaTek Helio P35 prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 12.8 Go/s.

Intel Xeon Platinum 9282 Caractéristique MediaTek Helio P35
DDR4-2933 Mémoire LPDDR4-1600, LPDDR3-933
Max. Mémoire 6 Go
12 Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
281.4 Go/s Max. Bande passante 12.8 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
77.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
48 PCIe lanes --
47.3 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 9282 est de 400 W, tandis que le MediaTek Helio P35 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon Platinum 9282 Caractéristique MediaTek Helio P35
400 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 9282 est fabriqué en 14 nm et a 77.00 cache de Mo. Le MediaTek Helio P35 est fabriqué en 12 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Xeon Platinum 9282 Caractéristique MediaTek Helio P35
14 nm La technologie 12 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 3647 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2019 Date de sortie Q4/2019
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 9282 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio P35 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.4 étoiles (10 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 3.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
167 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
955 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
PowerVR GE8320 @ 0.68 GHz
44 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
118410 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
103467 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
1844 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 9282 MediaTek Helio P35
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Helio P35Qualcomm Snapdragon 680 4G MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. MediaTek Helio P35MediaTek Helio G35 MediaTek Helio P35 vs MediaTek Helio G35
3. Intel Xeon Platinum 9282AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
4. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
5. MediaTek Helio P35Samsung Exynos 850 MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 850
6. MediaTek Helio G85MediaTek Helio P35 MediaTek Helio G85 vs MediaTek Helio P35
7. MediaTek Helio G37MediaTek Helio P35 MediaTek Helio G37 vs MediaTek Helio P35
8. MediaTek Helio G36MediaTek Helio P35 MediaTek Helio G36 vs MediaTek Helio P35
9. AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WXIntel Xeon Platinum 9282 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Intel Xeon Platinum 9282
10. Intel Xeon Platinum 9282AMD EPYC 7763 Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 7763


retour à l'index