Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 7763

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 9282 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7763
Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7763

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 9282 ou AMD EPYC 7763 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 9282 a 56 cœurs avec 112 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 9282 a été publié en Q3/2019.

Le AMD EPYC 7763 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7763 a été publié en Q1/2021.
Intel Xeon Platinum (89) Famille AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) Groupe de processeurs AMD EPYC 7003 (29)
2 Génération 3
Cascade Lake Architecture Milan (Zen 3)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur AMD EPYC 7662
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 9282 a 56 cœurs de processeur et peut calculer 112 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 9282 est 2.60 GHz (3.80 GHz) tandis que le AMD EPYC 7763 a 64 cœurs de processeur et 128 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7763 est à 2.45 GHz (3.50 GHz).

Intel Xeon Platinum 9282 Caractéristique AMD EPYC 7763
56 Cores 64
112 Threads 128
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.60 GHz La fréquence 2.45 GHz
3.80 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.50 GHz
2.80 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon Platinum 9282 Caractéristique AMD EPYC 7763
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon Platinum 9282 ou AMD EPYC 7763 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Platinum 9282 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 281.4 Go/s. Le AMD EPYC 7763 prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 204.8 Go/s.

Intel Xeon Platinum 9282 Caractéristique AMD EPYC 7763
DDR4-2933 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire 4096 Go
12 Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
281.4 Go/s Max. Bande passante 204.8 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
77.00 MB L3 Cache 256.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
48 PCIe lanes 128
47.3 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 9282 est de 400 W, tandis que le AMD EPYC 7763 a un TDP de 280 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon Platinum 9282 Caractéristique AMD EPYC 7763
400 W TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 225 W
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 9282 est fabriqué en 14 nm et a 77.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7763 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.

Intel Xeon Platinum 9282 Caractéristique AMD EPYC 7763
14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q1/2021
-- Prix de sortie 7890 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 9282 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7763 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7763
64C 128T @ 3.50 GHz
1298 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7763
64C 128T @ 3.20 GHz
61455 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7763
64C 128T @ 3.50 GHz
1305 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7763
64C 128T @ 3.20 GHz
43120 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7763
64C 128T @ 3.50 GHz
1612 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7763
64C 128T @ 3.20 GHz
16042 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 9282
56C 112T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7763
64C 128T @ 3.20 GHz
85923 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7763
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon Platinum 9282AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
3. AMD EPYC 7763AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7763 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
4. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763
5. AMD EPYC 7763AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 7763 vs AMD Ryzen 9 5950X
6. AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WXAMD EPYC 7763 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD EPYC 7763
7. AMD EPYC 7773XAMD EPYC 7763 AMD EPYC 7773X vs AMD EPYC 7763
8. Apple M1AMD EPYC 7763 Apple M1 vs AMD EPYC 7763
9. AMD EPYC 7763AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 7713
10. AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WXIntel Xeon Platinum 9282 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Intel Xeon Platinum 9282


retour à l'index