Intel Xeon Platinum 9282 vs Intel Xeon W-3175X

Dernière mise à jour: 08.09.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 9282		Intel Xeon W-3175X
Comparaison CPU Intel Xeon Platinum 9282 ou Intel Xeon W-3175X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Platinum 9282 a 56 cœurs avec 112 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 9282 a été publié en Q3/2019. Le Intel Xeon W-3175X a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 512 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3175X a été publié en Q4/2018.

Intel Xeon Platinum (89)	Famille	Intel Xeon W (83)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)	Groupe de processeurs	Intel Xeon W-2100/3100 (15)
2	Génération	6
Cascade Lake	Architecture	Skylake W
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Xeon W-3275

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Platinum 9282 a 56 cœurs de processeur et peut calculer 112 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 9282 est 2.60 GHz (3.80 GHz) tandis que le Intel Xeon W-3175X a 28 cœurs de processeur et 56 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-3175X est à 3.10 GHz (3.80 GHz).
Intel Xeon Platinum 9282	Caractéristique	Intel Xeon W-3175X
56	Cores	28
112	Threads	56
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.60 GHz	La fréquence	3.10 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.80 GHz
2.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Platinum 9282	Caractéristique	Intel Xeon W-3175X
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon Platinum 9282 ou Intel Xeon W-3175X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Platinum 9282 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 281.4 Go/s. Le Intel Xeon W-3175X prend en charge jusqu'à 512 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 128.1 Go/s.
Intel Xeon Platinum 9282	Caractéristique	Intel Xeon W-3175X
DDR4-2933	Mémoire	DDR4-2666
	Max. Mémoire	512 Go
12	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
281.4 Go/s	Max. Bande passante	128.1 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
77.00 MB	L3 Cache	38.50 MB
3.0	Version PCIe	3.0
48	PCIe lanes	48
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 9282 est de 400 W, tandis que le Intel Xeon W-3175X a un TDP de 255 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon Platinum 9282	Caractéristique	Intel Xeon W-3175X
400 W	TDP (PL1 / PBP)	255 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	85 °C
Détails techniques Le Intel Xeon Platinum 9282 est fabriqué en 14 nm et a 77.00 cache de Mo. Le Intel Xeon W-3175X est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 38.50 Mo.
Intel Xeon Platinum 9282	Caractéristique	Intel Xeon W-3175X
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 3647	Socket	LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2019	Date de sortie	Q4/2018
--	Prix de sortie	2999 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 2.60 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.10 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	67 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1848 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1112 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	31350 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1153 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	23465 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1546 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	17358 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	417 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	12975 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	37183 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	188 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 9282 56C 112T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	5514 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Platinum 9282	Intel Xeon W-3175X
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
4.		Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
5.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
6.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3175X
7.		Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3175X
8.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Intel Xeon Platinum 9282
9.		Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 7763
10.		Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275