Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC 75F3

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8362 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 75F3
Intel Xeon Platinum 8362 AMD EPYC 75F3

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 8362 ou AMD EPYC 75F3 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 8362 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8362 a été publié en Q2/2021.

Le AMD EPYC 75F3 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 75F3 a été publié en Q1/2021.
Intel Xeon Platinum (89) Famille AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8300 (12) Groupe de processeurs AMD EPYC 7003 (29)
3 Génération 3
Ice Lake Architecture Milan (Zen 3)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 8362 a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8362 est 2.80 GHz (3.60 GHz) tandis que le AMD EPYC 75F3 a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 75F3 est à 2.95 GHz (4.00 GHz).

Intel Xeon Platinum 8362 Caractéristique AMD EPYC 75F3
32 Cores 32
64 Threads 64
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.80 GHz La fréquence 2.95 GHz
3.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.00 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon Platinum 8362 Caractéristique AMD EPYC 75F3
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon Platinum 8362 ou AMD EPYC 75F3 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Platinum 8362 peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 Go/s. Le AMD EPYC 75F3 prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 204.8 Go/s.

Intel Xeon Platinum 8362 Caractéristique AMD EPYC 75F3
DDR4-3200 Mémoire DDR4-3200
6144 Go Max. Mémoire 4096 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante 204.8 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
48.00 MB L3 Cache 256.00 MB
4.0 Version PCIe 4.0
64 PCIe lanes 128
126.0 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8362 est de 265 W, tandis que le AMD EPYC 75F3 a un TDP de 280 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon Platinum 8362 Caractéristique AMD EPYC 75F3
265 W TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 225 W
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 8362 est fabriqué en 10 nm et a 48.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 75F3 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.

Intel Xeon Platinum 8362 Caractéristique AMD EPYC 75F3
10 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4189 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2021 Date de sortie Q1/2021
5448 $ Prix de sortie 4860 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8362 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 75F3 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon Platinum 8362 (85%)
AMD EPYC 75F3 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 0 Benchmarks CPU
Intel Xeon Platinum 8362 (0%)
AMD EPYC 75F3 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8362 Intel Xeon Platinum 8362
32C 64T @ 3.60 GHz
1240 (85%)
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4.00 GHz
1458 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8362 Intel Xeon Platinum 8362
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3.80 GHz
38501 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon Platinum 8362 Intel Xeon Platinum 8362
32C 64T @ 3.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4.00 GHz
1804 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon Platinum 8362 Intel Xeon Platinum 8362
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3.80 GHz
18246 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8362 Intel Xeon Platinum 8362
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3.80 GHz
68511 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8362 AMD EPYC 75F3
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon Platinum 8362 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon Platinum 8362
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXAMD EPYC 75F3 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD EPYC 75F3
3. AMD EPYC 7543PAMD EPYC 75F3 AMD EPYC 7543P vs AMD EPYC 75F3
4. AMD EPYC 7542AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 75F3
5. Intel Xeon Platinum 8362Intel Core i9-12900K Intel Xeon Platinum 8362 vs Intel Core i9-12900K
6. AMD EPYC 75F3AMD EPYC 7713P AMD EPYC 75F3 vs AMD EPYC 7713P
7. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 75F3 AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 75F3
8. AMD EPYC 75F3AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 75F3 vs AMD Ryzen 9 5950X
9. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD EPYC 75F3 AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD EPYC 75F3
10. Intel Xeon Platinum 8362AMD EPYC 7713 Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC 7713


retour à l'index