Intel Xeon Platinum 8358 vs Apple M2 Ultra (60-GPU)

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8358		Apple M2 Ultra (60-GPU)
Comparaison CPU Intel Xeon Platinum 8358 ou Apple M2 Ultra (60-GPU) - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Platinum 8358 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8358 a été publié en Q2/2021. Le Apple M2 Ultra (60-GPU) a 24 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 192 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Apple M2 Ultra (60-GPU) a été publié en Q2/2023.

Intel Xeon Platinum (89)	Famille	Apple M series (25)
Intel Xeon Platinum 8300 (12)	Groupe de processeurs	Apple M2 (8)
3	Génération	2
Ice Lake	Architecture	M2
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	Apple M1 Ultra (48-GPU)
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Platinum 8358 est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.40 GHz). Le Apple M2 Ultra (60-GPU) a 24 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 0.66 GHz (3.50 GHz).
Intel Xeon Platinum 8358	Caractéristique	Apple M2 Ultra (60-GPU)
32	Cores	24
64	Threads	24
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.60 GHz (3.40 GHz)	A-Core	0.66 GHz (3.50 GHz) 16x Avalanche
--	B-Core	0.60 GHz (2.42 GHz) 8x Blizzard
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Platinum 8358	Caractéristique	Apple M2 Ultra (60-GPU)
--	Matériel AI	Apple Neural Engine
--	Spécifications de l'IA	32 Neural cores @ 31.6 TOPS

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Apple M2 Ultra (60 Core)
	Fréquence GPU	0.45 GHz
--	GPU (Turbo)	1.40 GHz
--	GPU Generation	2
	La technologie	5 nm
	Max. affiche	8
--	Unités d'exécution	960
--	Shader	7680
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	192 Go
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Apple M2 Ultra (60 Core)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Platinum 8358 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Apple M2 Ultra (60-GPU) peut connecter jusqu'à 192 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
Intel Xeon Platinum 8358	Caractéristique	Apple M2 Ultra (60-GPU)
DDR4-3200	Mémoire	LPDDR5-6400
6144 Go	Max. Mémoire	192 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
204.8 Go/s	Max. Bande passante	819.1 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	72.00 MB
48.00 MB	L3 Cache	--
4.0	Version PCIe	4.0
64	PCIe lanes	64
126.0 Go/s	PCIe Bande passante	126.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Platinum 8358 a un TDP de 250 W, celui du Apple M2 Ultra (60-GPU) est de 80 W.
Intel Xeon Platinum 8358	Caractéristique	Apple M2 Ultra (60-GPU)
250 W	TDP (PL1 / PBP)	80 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Xeon Platinum 8358 a un cache de 48.00 Mo, tandis que le cache Apple M2 Ultra (60-GPU) a un total de 72.00 Mo.
Intel Xeon Platinum 8358	Caractéristique	Apple M2 Ultra (60-GPU)
10 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	Rosetta 2 x86-Emulation
LGA 4189	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Apple Virtualization Framework
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	macOS, iPadOS
Q2/2021	Date de sortie	Q2/2023
3950 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 2.60 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Apple M2 Ultra (60-GPU) 24C 24T @ 0.66 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon Platinum 8358 (62%)

Apple M2 Ultra (60-GPU) (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon Platinum 8358 (97%)

Apple M2 Ultra (60-GPU) (95%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.40 GHz	1238 (64%)
	Apple M2 Ultra (60-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	1940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.00 GHz	25824 (93%)
	Apple M2 Ultra (60-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	27860 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.40 GHz	1583 (59%)
	Apple M2 Ultra (60-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	2689 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.00 GHz	54428 (100%)
	Apple M2 Ultra (60-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	48560 (89%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (60-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	126 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (60-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	1918 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (60-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	1695 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (60-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	28570 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (60-GPU) 24C 24T @ 3.50 GHz	21450 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon Platinum 8358 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60 Core) @ 1.40 GHz	21300 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.


	Intel Xeon Platinum 8358 2.60 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (60-GPU) 28,570 CB R23 MC @ 80 W	357 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	Apple M2 Ultra (60-GPU) 24C 24T @ 0.66 GHz	31.6 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Platinum 8358	Apple M2 Ultra (60-GPU)
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-13900K
2.		Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
3.		Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-14900K
4.		Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
5.		Apple M2 Ultra (60-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X3D
6.		Apple M2 Ultra (60-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
7.		Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i7-13700K
8.		Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-14900
9.		Apple A17 Pro vs Apple M2 Ultra (60-GPU)
10.		Intel Xeon Platinum 8358 vs Intel Xeon Platinum 8358P