Intel Xeon Platinum 8352S vs MediaTek Helio P60

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8352S CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio P60
Intel Xeon Platinum 8352S MediaTek Helio P60

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 8352S ou MediaTek Helio P60 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 8352S a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8352S a été publié en Q2/2021.

Le MediaTek Helio P60 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P60 a été publié en Q2/2020.
Intel Xeon Platinum (89) Famille Mediatek Helio (37)
Intel Xeon Platinum 8300 (12) Groupe de processeurs MediaTek Helio P60/P70 (2)
3 Génération 3
Ice Lake Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 8352S a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8352S est 2.20 GHz (3.40 GHz) tandis que le MediaTek Helio P60 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Helio P60 est à 2.00 GHz.

Intel Xeon Platinum 8352S Caractéristique MediaTek Helio P60
32 Cores 8
64 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz (3.40 GHz) A-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon Platinum 8352S Caractéristique MediaTek Helio P60
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon Platinum 8352S ou MediaTek Helio P60 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G72 MP3
Fréquence GPU 0.80 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 2
La technologie 16 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 3
-- Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G72 MP3
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Platinum 8352S peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 Go/s. Le MediaTek Helio P60 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 14.4 Go/s.

Intel Xeon Platinum 8352S Caractéristique MediaTek Helio P60
DDR4-3200 Mémoire LPDDR4X-1800
6144 Go Max. Mémoire 8 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante 14.4 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
48.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
64 PCIe lanes --
126.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8352S est de 205 W, tandis que le MediaTek Helio P60 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon Platinum 8352S Caractéristique MediaTek Helio P60
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 8352S est fabriqué en 10 nm et a 48.00 cache de Mo. Le MediaTek Helio P60 est fabriqué en 12 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Xeon Platinum 8352S Caractéristique MediaTek Helio P60
10 nm La technologie 12 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 4189 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2021 Date de sortie Q2/2020
4046 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8352S pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio P60 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8352S Intel Xeon Platinum 8352S
32C 64T @ 3.40 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
286 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8352S Intel Xeon Platinum 8352S
32C 64T @ 2.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
1364 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon Platinum 8352S Intel Xeon Platinum 8352S
32C 64T @ 3.40 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
314 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon Platinum 8352S Intel Xeon Platinum 8352S
32C 64T @ 2.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
1167 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon Platinum 8352S Intel Xeon Platinum 8352S
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.80 GHz
89 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon Platinum 8352S Intel Xeon Platinum 8352S
32C 64T @ 2.20 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
204036 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon Platinum 8352S Intel Xeon Platinum 8352S
32C 64T @ 2.20 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
166740 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8352S Intel Xeon Platinum 8352S
32C 64T @ 2.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P60 MediaTek Helio P60
8C 8T @ 2.00 GHz
2428 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8352S MediaTek Helio P60
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Helio P60Qualcomm Snapdragon 680 4G MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2MediaTek Helio P60 Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 vs MediaTek Helio P60
3. MediaTek Helio G99MediaTek Helio P60 MediaTek Helio G99 vs MediaTek Helio P60
4. MediaTek Helio P60MediaTek Kompanio 500 MediaTek Helio P60 vs MediaTek Kompanio 500
5. UNISOC T606MediaTek Helio P60 UNISOC T606 vs MediaTek Helio P60
6. MediaTek Helio G80MediaTek Helio P60 MediaTek Helio G80 vs MediaTek Helio P60
7. MediaTek Helio P60MediaTek Helio G88 MediaTek Helio P60 vs MediaTek Helio G88
8. MediaTek Helio P60Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9. MediaTek Helio P60MediaTek Helio G85 MediaTek Helio P60 vs MediaTek Helio G85
10. Intel Celeron N4500MediaTek Helio P60 Intel Celeron N4500 vs MediaTek Helio P60


retour à l'index