Intel Xeon Platinum 8352S vs AMD EPYC 7352
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8352S | AMD EPYC 7352 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Platinum 8352S ou AMD EPYC 7352 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Platinum 8352S a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8352S a été publié en Q2/2021. Le AMD EPYC 7352 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7352 a été publié en Q3/2019. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8300 (12) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
| 3 | Génération | 2 |
| Ice Lake | Architecture | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Platinum 8352S a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8352S est 2.20 GHz (3.40 GHz) tandis que le AMD EPYC 7352 a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7352 est à 2.30 GHz (3.20 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8352S | Caractéristique | AMD EPYC 7352 |
| 32 | Cores | 24 |
| 64 | Threads | 48 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.20 GHz | La fréquence | 2.30 GHz |
| 3.40 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.20 GHz |
| 2.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.70 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Platinum 8352S peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 Go/s. Le AMD EPYC 7352 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s. |
||
| Intel Xeon Platinum 8352S | Caractéristique | AMD EPYC 7352 |
| DDR4-3200 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 6144 Go | Max. Mémoire | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 204.8 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 48.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| 4.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 64 | PCIe lanes | 128 |
| 126.0 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8352S est de 205 W, tandis que le AMD EPYC 7352 a un TDP de 155 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon Platinum 8352S | Caractéristique | AMD EPYC 7352 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Platinum 8352S est fabriqué en 10 nm et a 48.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7352 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 128.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Platinum 8352S | Caractéristique | AMD EPYC 7352 |
| 10 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 4189 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2021 | Date de sortie | Q3/2019 |
| 4046 $ | Prix de sortie | 2750 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
32C 64T @ 2.20 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
24C 48T @ 2.30 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Platinum 8352S
32C 64T @ 3.40 GHz |
||
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8352S
32C 64T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Platinum 8352S
32C 64T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Platinum 8352S
32C 64T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Platinum 8352S | AMD EPYC 7352 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
