Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon Platinum 8352M vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352M | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon Platinum (89) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon Platinum 8300 (12) | Apple A15 (2) |
| Architecture | Ice Lake | A15 |
| La technologie | 10 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Socket | LGA 4189 | |
| Prédécesseur | Apple A14 Bionic | |
| Successeur | Apple A16 Bionic |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352M | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 32 / 64 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 32x 2.30 - 3.50 GHz |
2x Avalanche 3.23 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Blizzard 2.02 GHz |
|
| L2-Cache | 16.00 MB | |
| L3-Cache | 48.00 MB | 32.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352M | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Apple A15 (5 GPU Cores) |
| Fréquence GPU | 1.34 GHz | |
| CUs / Shader | / | 20 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 6 Go | |
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q3/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352M | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352M | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (204.8 Go/s) | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6144 Go | 6 Go |
| Canaux de mémoire | 8 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 4.0 x 64 | |
| PCIe Bande passante | 126.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352M | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 185 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352M | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | iOS |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q3/2021 |
| Prix de sortie | 3864 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon Platinum 8352M est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Apple A15 Bionic (5-GPU) obtient 4.2 étoiles (200 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon Platinum 8352M
32C / 64T · 3.50 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
