Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon Platinum 8270 vs Intel Processor N100
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Intel Xeon Platinum 8270
100 %
26C / 52T · 4.00 GHz
Intel Processor N100
99 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Cinebench R20 Single-Core
Performances monocœur
Intel Xeon Platinum 8270
100 %
26C / 52T · 4.00 GHz
Intel Processor N100
92 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Xeon Platinum 8270
100 %
26C / 52T · 4.00 GHz
Intel Processor N100
90 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Xeon Platinum 8270
100 %
26C / 52T · 2.70 GHz
Intel Processor N100
18 %
4C / 4T · 3.00 GHz
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées
250 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Performances du processeur par watt (efficacité)
140 entrées
140 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon Platinum (89) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architecture | Cascade Lake | Alder Lake N |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | LGA 3647 | BGA |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 26 / 52 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 26x | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 2.70 GHz | 1.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.00 GHz | 3.40 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 2.70 GHz | 3.00 GHz |
| L2-Cache | 4.00 MB | |
| L3-Cache | 35.75 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.30 - 0.75 GHz | |
| CUs / Shader | / | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2933 (140.7 Go/s) | DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 1024 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 6 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 48 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 47.3 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| TDP | 205 W | 6 W |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | 10 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8270 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 7405 $ | 128 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon Platinum 8270 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Processor N100 obtient 4.0 étoiles (813 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Processor N100
4C / 4T · 3.40 GHz
9
Intel Xeon Platinum 8270
26C / 52T · 4.00 GHz
Comparaisons populaires
