Intel Xeon Platinum 8253 vs AMD EPYC 7662

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8253 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7662
Intel Xeon Platinum 8253 AMD EPYC 7662

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 8253 ou AMD EPYC 7662 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 8253 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8253 a été publié en Q2/2019.

Le AMD EPYC 7662 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7662 a été publié en Q1/2020.
Intel Xeon Platinum (89) Famille AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
2 Génération 2
Cascade Lake Architecture Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD EPYC 7763

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 8253 a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8253 est 2.20 GHz (3.00 GHz) tandis que le AMD EPYC 7662 a 64 cœurs de processeur et 128 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7662 est à 2.00 GHz (3.30 GHz).

Intel Xeon Platinum 8253 Caractéristique AMD EPYC 7662
16 Cores 64
32 Threads 128
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz La fréquence 2.00 GHz
3.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.30 GHz
2.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.40 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon Platinum 8253 Caractéristique AMD EPYC 7662
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Xeon Platinum 8253 ou AMD EPYC 7662 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Platinum 8253 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 140.7 Go/s. Le AMD EPYC 7662 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

Intel Xeon Platinum 8253 Caractéristique AMD EPYC 7662
DDR4-2933 Mémoire DDR4-3200
1024 Go Max. Mémoire
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
140.7 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
22.00 MB L3 Cache 256.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
48 PCIe lanes 128
47.3 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8253 est de 125 W, tandis que le AMD EPYC 7662 a un TDP de 225 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon Platinum 8253 Caractéristique AMD EPYC 7662
125 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 8253 est fabriqué en 14 nm et a 22.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7662 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.

Intel Xeon Platinum 8253 Caractéristique AMD EPYC 7662
14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q1/2020
3115 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8253 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7662 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon Platinum 8253 (74%)
AMD EPYC 7662 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 0 Benchmarks CPU
Intel Xeon Platinum 8253 (0%)
AMD EPYC 7662 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 3.00 GHz
286 (74%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
386 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
1046 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
33944 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
18203 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
73144 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8253 AMD EPYC 7662
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7662
2. AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7662 AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
3. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
4. AMD EPYC 7662Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC 7662 vs Intel Xeon Gold 5218
5. Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7662 Intel Xeon Silver 4216 vs AMD EPYC 7662
6. Intel Xeon Gold 6252NAMD EPYC 7662 Intel Xeon Gold 6252N vs AMD EPYC 7662
7. AMD Ryzen Embedded R1505GAMD EPYC 7662 AMD Ryzen Embedded R1505G vs AMD EPYC 7662
8. Intel Xeon Platinum 8253AMD Ryzen 5 4400GE Intel Xeon Platinum 8253 vs AMD Ryzen 5 4400GE
9. Intel Xeon Platinum 8253Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8253 vs Intel Xeon Platinum 8180
10. Intel Xeon E5-2650 v3AMD EPYC 7662 Intel Xeon E5-2650 v3 vs AMD EPYC 7662


retour à l'index