Intel Xeon Platinum 8158 vs AMD Phenom II X4 920
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8158 | AMD Phenom II X4 920 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Platinum 8158 ou AMD Phenom II X4 920 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Platinum 8158 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8158 a été publié en Q3/2017. Le AMD Phenom II X4 920 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 920 a été publié en Q1/2009. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Famille | AMD Phenom II (52) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | Groupe de processeurs | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 1 | Génération | 4 |
| Skylake | Architecture | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Platinum 8158 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.70 GHz). Le AMD Phenom II X4 920 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz. |
||
| Intel Xeon Platinum 8158 | Caractéristique | AMD Phenom II X4 920 |
| 12 | Cores | 4 |
| 24 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 3.00 GHz | La fréquence | 2.80 GHz |
| 3.70 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 3.40 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Platinum 8158 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 920 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| Intel Xeon Platinum 8158 | Caractéristique | AMD Phenom II X4 920 |
| DDR4-2666 | Mémoire | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 768 Go | Max. Mémoire | |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 128.1 Go/s | Max. Bande passante | 21.3 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 25.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 48 | PCIe lanes | -- |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Platinum 8158 a un TDP de 150 W, celui du AMD Phenom II X4 920 est de 125 W. |
||
| Intel Xeon Platinum 8158 | Caractéristique | AMD Phenom II X4 920 |
| 150 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Platinum 8158 a un cache de 25.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X4 920 a un total de 6.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Platinum 8158 | Caractéristique | AMD Phenom II X4 920 |
| 14 nm | La technologie | 45 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE3, SSE4a |
| LGA 3647 | Socket | AM2+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q1/2009 |
| 7000 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
12C 24T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3.70 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Platinum 8158
12C 24T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Platinum 8158 | AMD Phenom II X4 920 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
