Intel Xeon Gold 6132 vs AMD FX-8370E

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 6132		AMD FX-8370E
Comparaison CPU Intel Xeon Gold 6132 ou AMD FX-8370E - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Gold 6132 a 14 cœurs avec 28 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6132 a été publié en Q3/2017. Le AMD FX-8370E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8370E a été publié en Q3/2014.

Intel Xeon Gold (163)	Famille	AMD FX (30)
Intel Xeon Gold 5100/6100 (34)	Groupe de processeurs	AMD FX-8000 (11)
1	Génération	2
Skylake	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Gold 6132 a 14 cœurs de processeur et peut calculer 28 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Gold 6132 est 2.60 GHz (3.70 GHz) tandis que le AMD FX-8370E a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8370E est à 3.30 GHz (4.30 GHz).
Intel Xeon Gold 6132	Caractéristique	AMD FX-8370E
14	Cores	8
28	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.60 GHz	La fréquence	3.30 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.30 GHz
2.90 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Gold 6132	Caractéristique	AMD FX-8370E
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon Gold 6132 ou AMD FX-8370E a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Gold 6132 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 128.1 Go/s. Le AMD FX-8370E prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.
Intel Xeon Gold 6132	Caractéristique	AMD FX-8370E
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1866
768 Go	Max. Mémoire
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
25.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
3.0	Version PCIe	--
48	PCIe lanes	--
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Gold 6132 est de 140 W, tandis que le AMD FX-8370E a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon Gold 6132	Caractéristique	AMD FX-8370E
140 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon Gold 6132 est fabriqué en 14 nm et a 25.00 cache de Mo. Le AMD FX-8370E est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.
Intel Xeon Gold 6132	Caractéristique	AMD FX-8370E
14 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 3647	Socket	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q3/2014
2100 $	Prix de sortie	170 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Gold 6132 14C 28T @ 2.60 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.30 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 6132 (100%)

AMD FX-8370E (61%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 6132 (100%)

AMD FX-8370E (32%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Gold 6132 14C 28T @ 2.90 GHz	22754 (100%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	8402 (37%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 6132 14C 28T @ 3.70 GHz	161 (100%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 4.30 GHz	98 (61%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6132 14C 28T @ 2.90 GHz	2256 (100%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	616 (27%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 6132 14C 28T @ 3.70 GHz	869 (100%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6132 14C 28T @ 2.90 GHz	27401 (100%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 6132 14C 28T @ 3.70 GHz	1022 (100%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6132 14C 28T @ 2.90 GHz	11642 (100%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Gold 6132 14C 28T @ 3.70 GHz	1282 (100%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 4.30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon Gold 6132 14C 28T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.30 GHz	1284 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Gold 6132	AMD FX-8370E
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8370E
2.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
3.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8370E
5.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8370E
6.		Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Gold 6132
7.		AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
8.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8370E
9.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370E
10.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8370E