Intel Xeon Gold 5218 vs AMD FX-6200

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 5218		AMD FX-6200
Comparaison CPU Intel Xeon Gold 5218 ou AMD FX-6200 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Gold 5218 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5218 a été publié en Q2/2019. Le AMD FX-6200 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6200 a été publié en Q2/2012.

Intel Xeon Gold (163)	Famille	AMD FX (30)
Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)	Groupe de processeurs	AMD FX-6100/6200 (3)
2	Génération	1
Cascade Lake	Architecture	Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Gold 5218 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.90 GHz). Le AMD FX-6200 a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (4.10 GHz).
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD FX-6200
16	Cores	6
32	Threads	6
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.30 GHz	La fréquence	3.80 GHz
3.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.10 GHz
2.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD FX-6200
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Gold 5218 prend en charge un maximum de 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD FX-6200 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD FX-6200
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1866
1024 Go	Max. Mémoire
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
22.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
3.0	Version PCIe	--
48	PCIe lanes	--
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Gold 5218 a un TDP de 125 W, celui du AMD FX-6200 est de 125 W.
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD FX-6200
125 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon Gold 5218 a un cache de 22.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-6200 a un total de 8.00 Mo.
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD FX-6200
14 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 3647	Socket	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2019	Date de sortie	Q2/2012
1275 $	Prix de sortie	95 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.30 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-6200 6C 6T @ 3.80 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 5218 (100%)

AMD FX-6200 (50%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 5218 (100%)

AMD FX-6200 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 3.90 GHz	1041 (100%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	524 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.70 GHz	12543 (100%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	1992 (16%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.70 GHz	22369 (100%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	6180 (28%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 3.90 GHz	1308 (100%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.70 GHz	8856 (100%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	183 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	836 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 3.80 GHz	987 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Gold 5218	AMD FX-6200
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon Gold 5218R vs Intel Xeon Gold 5218
2.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
3.		Intel Xeon Silver 4216 vs Intel Xeon Gold 5218
4.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
5.		Intel Xeon Gold 5218 vs Intel Xeon Gold 6226R
6.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
7.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
8.		Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
9.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
10.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200