Intel Xeon Gold 5120 vs AMD EPYC 7702

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 5120 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7702
Intel Xeon Gold 5120 AMD EPYC 7702

Comparaison CPU

Intel Xeon Gold 5120 ou AMD EPYC 7702 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Gold 5120 a 14 cœurs avec 28 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5120 a été publié en Q3/2017.

Le AMD EPYC 7702 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7702 a été publié en Q3/2019.
Intel Xeon Gold (163) Famille AMD EPYC (129)
Intel Xeon Gold 5100/6100 (34) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
1 Génération 2
Skylake Architecture Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Gold 5120 a 14 cœurs de processeur et peut calculer 28 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Gold 5120 est 2.20 GHz (3.20 GHz) tandis que le AMD EPYC 7702 a 64 cœurs de processeur et 128 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7702 est à 2.00 GHz (3.35 GHz).

Intel Xeon Gold 5120 Caractéristique AMD EPYC 7702
14 Cores 64
28 Threads 128
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz La fréquence 2.00 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.35 GHz
2.60 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.50 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon Gold 5120 Caractéristique AMD EPYC 7702
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon Gold 5120 ou AMD EPYC 7702 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Gold 5120 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 115.2 Go/s. Le AMD EPYC 7702 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

Intel Xeon Gold 5120 Caractéristique AMD EPYC 7702
DDR4-2400 Mémoire DDR4-3200
768 Go Max. Mémoire
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
115.2 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
19.00 MB L3 Cache 256.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
48 PCIe lanes 128
47.3 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Gold 5120 est de 105 W, tandis que le AMD EPYC 7702 a un TDP de 200 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon Gold 5120 Caractéristique AMD EPYC 7702
105 W TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Gold 5120 est fabriqué en 14 nm et a 19.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7702 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.

Intel Xeon Gold 5120 Caractéristique AMD EPYC 7702
14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2017 Date de sortie Q3/2019
1700 $ Prix de sortie 8000 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Gold 5120 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7702 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
Intel Xeon Gold 5120 (79%)
AMD EPYC 7702 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Xeon Gold 5120 (25%)
AMD EPYC 7702 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 3.20 GHz
889 (82%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
1079 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 2.60 GHz
9933 (27%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
37461 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 3.20 GHz
1047 (79%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
1317 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 3.20 GHz
298 (76%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 2.60 GHz
4344 (23%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
18857 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 2.60 GHz
17703 (25%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
70617 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
49035 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
403.9 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 3.20 GHz
139 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 2.60 GHz
2015 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Gold 5120 AMD EPYC 7702
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon Silver 4114Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Silver 4114 vs Intel Xeon Gold 5120
2. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
3. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
4. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
5. Intel Xeon Gold 5120Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Gold 5120 vs Intel Xeon Gold 6126
6. Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 5122 vs Intel Xeon Gold 5120
7. Intel Xeon Gold 5120Intel Xeon Gold 6132 Intel Xeon Gold 5120 vs Intel Xeon Gold 6132
8. Intel Xeon Gold 6130Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon Gold 6130 vs Intel Xeon Gold 5120
9. AMD EPYC 7401Intel Xeon Gold 5120 AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Gold 5120
10. Intel Xeon E5-2683 v3Intel Xeon Gold 5120 Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Xeon Gold 5120


retour à l'index