Intel Xeon E-2378 vs Samsung Exynos 8895

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E-2378 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 8895
Intel Xeon E-2378 Samsung Exynos 8895

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon E-2378 et le Samsung Exynos 8895 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Xeon E-2378 8 processeur principal publié dans Q3/2021 avec le Samsung Exynos 8895 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2017.
Intel Xeon E (44) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Xeon E-2300 (10) Groupe de processeurs Samsung Exynos 8895 (1)
3 Génération 2
Rocket Lake S Architecture Exynos M2 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E-2378 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (4.80 GHz). Le processeur peut calculer 16 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 8895 avec 2.30 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Xeon E-2378 Caractéristique Samsung Exynos 8895
8 Cores 8
16 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.60 GHz (4.80 GHz) A-Core 2.30 GHz
4x Exynos M2 (Mongoose)
-- B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E-2378 Caractéristique Samsung Exynos 8895
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G71 MP20
Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) 0.90 GHz
-- GPU Generation Bifrost 1
La technologie 16 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 20
-- Shader 320
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G71 MP20
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon E-2378, tandis que le Samsung Exynos 8895 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

Intel Xeon E-2378 Caractéristique Samsung Exynos 8895
DDR4-3200 Mémoire LPDDR4-1866
128 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
51.2 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
4.00 MB L2 Cache 2.00 MB
16.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
20 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Xeon E-2378 a un TDP de 65 W. Le TDP de Samsung Exynos 8895 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Xeon E-2378 Caractéristique Samsung Exynos 8895
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E-2378 a 20.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Samsung Exynos 8895 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 10 nm.

Intel Xeon E-2378 Caractéristique Samsung Exynos 8895
14 nm La technologie 10 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 1200 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2021 Date de sortie Q2/2017
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E-2378 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 8895 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E-2378 (100%)
Samsung Exynos 8895 (20%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E-2378 (100%)
Samsung Exynos 8895 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E-2378 Intel Xeon E-2378
8C 16T @ 4.80 GHz
1821 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
362 (20%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E-2378 Intel Xeon E-2378
8C 16T @ 2.60 GHz
9986 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1407 (14%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E-2378 Intel Xeon E-2378
8C 16T @ 4.80 GHz
2185 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
421 (19%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E-2378 Intel Xeon E-2378
8C 16T @ 2.60 GHz
9124 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1367 (15%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon E-2378 Intel Xeon E-2378
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
ARM Mali-G71 MP20 @ 0.90 GHz
612 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon E-2378 Intel Xeon E-2378
8C 16T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
175045 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E-2378 Intel Xeon E-2378
8C 16T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
3073 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E-2378 Samsung Exynos 8895
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E-2378Intel Xeon Silver 4208 Intel Xeon E-2378 vs Intel Xeon Silver 4208
2. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 730
3. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 8895
4. Qualcomm Snapdragon 720GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 8895
5. Samsung Exynos 8895Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 8895 vs Samsung Exynos 2100
6. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 8895
7. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 888
8. Samsung Exynos 8895Apple A14 Bionic Samsung Exynos 8895 vs Apple A14 Bionic
9. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 845
10. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 8895


retour à l'index