Intel Xeon E7-4820 v2 vs AMD A10-6700 Benchmark, comparaison et différences


Intel Xeon E7-4820 v2		AMD A10-6700
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon E7-4820 v2 et le AMD A10-6700 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Xeon E7-4820 v2 8 processeur principal publié dans Q1/2014 avec le AMD A10-6700 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2013.

Intel Xeon E7 (20)	Famille	AMD A (112)
Intel Xeon E7 v2 (20)	Groupe de processeurs	AMD A10-6000 (4)
4	Génération	3
Ivy Bridge EX	Architecture	Richland (Piledriver)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E7-4820 v2 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.50 GHz). Le processeur peut calculer 16 threads en même temps. Les horloges AMD A10-6700 avec 3.70 GHz (4.30 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
Intel Xeon E7-4820 v2	Caractéristique	AMD A10-6700
8	Cores	4
16	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz	La fréquence	3.70 GHz
2.50 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.30 GHz
2.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.30 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Xeon E7-4820 v2	Caractéristique	AMD A10-6700
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8670D
	Fréquence GPU	0.84 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	5
	La technologie	32 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	384
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8670D
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 1536 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon E7-4820 v2, tandis que le AMD A10-6700 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
Intel Xeon E7-4820 v2	Caractéristique	AMD A10-6700
DDR3-1600	Mémoire	DDR3-1866
1536 Go	Max. Mémoire
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
16.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Xeon E7-4820 v2 a un TDP de 105 W. Le TDP de AMD A10-6700 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Xeon E7-4820 v2	Caractéristique	AMD A10-6700
105 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon E7-4820 v2 a 16.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de AMD A10-6700 est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

Intel Xeon E7-4820 v2	Caractéristique	AMD A10-6700
22 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011	Socket	FM2
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2014	Date de sortie	Q2/2013
1050 $	Prix de sortie	120 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E7-4820 v2 8C 16T @ 2.00 GHz (2.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A10-6700 4C 4T @ 3.70 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon E7-4820 v2 (100%)

AMD A10-6700 (96%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon E7-4820 v2 (100%)

AMD A10-6700 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E7-4820 v2 8C 16T @ 2.50 GHz	554 (100%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 4.30 GHz	533 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E7-4820 v2 8C 16T @ 2.50 GHz	2863 (100%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 4.30 GHz	1431 (50%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon E7-4820 v2 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A10-6700 AMD Radeon HD 8670D @ 0.84 GHz	648 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E7-4820 v2 8C 16T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 4.30 GHz	4736 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E7-4820 v2 8C 16T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 4.30 GHz	67 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E7-4820 v2 8C 16T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 4.30 GHz	257 (100%)


1.		AMD A10-6700 vs Intel Core i5-4440
2.		AMD A10-7800 vs AMD A10-6700
3.		AMD A10-6700 vs AMD A8-6500
4.		AMD A10-6700 vs AMD A10-5700
5.		Intel Core i7-4770 vs AMD A10-6700
6.		AMD A10-5800K vs AMD A10-6700
7.		AMD A6-6400K vs AMD A10-6700
8.		Intel Core i5-4460S vs AMD A10-6700
9.		AMD A10-6700 vs AMD A10-6700T
10.		AMD A10-6700 vs Intel Core i5-4590T

Intel Xeon E7-4820 v2 vs AMD A10-6700

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques