Intel Xeon E5-2698 v3 vs HiSilicon Kirin 990 5G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2698 v3 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 990 5G
Intel Xeon E5-2698 v3 HiSilicon Kirin 990 5G

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon E5-2698 v3 et le HiSilicon Kirin 990 5G et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Xeon E5-2698 v3 16 processeur principal publié dans Q3/2014 avec le HiSilicon Kirin 990 5G qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2019.
Intel Xeon E5 (71) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon E5 v3 (32) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 990 (3)
5 Génération 8
Haswell E Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
Intel Xeon E5-2698 v4 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2698 v3 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.60 GHz). Le processeur peut calculer 32 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 990 5G avec 2.86 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Xeon E5-2698 v3 Caractéristique HiSilicon Kirin 990 5G
16 Cores 8
32 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.30 GHz (3.60 GHz) A-Core 2.86 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Core 2.36 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Core 1.95 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2698 v3 Caractéristique HiSilicon Kirin 990 5G
-- Matériel AI HUAWEI HiAI 2.0
-- Spécifications de l'IA Da Vinci Architecture. 1x Ascend Lite + 1x Ascend Tiny

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G76 MP16
Fréquence GPU 0.60 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 3
La technologie 7 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 16
-- Shader 256
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G76 MP16
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 768 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon E5-2698 v3, tandis que le HiSilicon Kirin 990 5G prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

Intel Xeon E5-2698 v3 Caractéristique HiSilicon Kirin 990 5G
DDR4-2133 Mémoire LPDDR4X-4266
768 Go Max. Mémoire 8 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
68.2 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
40.00 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 Version PCIe --
40 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Xeon E5-2698 v3 a un TDP de 135 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 990 5G est 6 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Xeon E5-2698 v3 Caractéristique HiSilicon Kirin 990 5G
135 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2698 v3 a 40.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 990 5G est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

Intel Xeon E5-2698 v3 Caractéristique HiSilicon Kirin 990 5G
22 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
LGA 2011-3 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2014 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2698 v3 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 990 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2698 v3 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G (85%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2698 v3 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G (35%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
16C 32T @ 3.60 GHz
914 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
757 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
16C 32T @ 3.00 GHz
11089 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
2855 (26%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
16C 32T @ 3.60 GHz
1147 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
996 (87%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
16C 32T @ 3.00 GHz
7362 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
3244 (44%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0.60 GHz
737 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
16C 32T @ 2.30 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
545690 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
16C 32T @ 2.30 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
463729 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
16C 32T @ 3.00 GHz
18868 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
16C 32T @ 2.30 GHz
6076 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
16C 32T @ 3.60 GHz
139 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
16C 32T @ 3.00 GHz
2544 (100%)
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2698 v3 HiSilicon Kirin 990 5G
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2699 v4
2. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
3. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2698 v3
4. Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2698 v4
5. HiSilicon Kirin 990 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
6. Intel Xeon E5-2698 v3Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Core i9-9900K
7. AMD Ryzen Threadripper 1950XIntel Xeon E5-2698 v3 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Xeon E5-2698 v3
8. Intel Xeon E5-2697 v4Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2697 v4 vs Intel Xeon E5-2698 v3
9. Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
10. Intel Xeon E7-8890 v2Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E7-8890 v2 vs Intel Xeon E5-2698 v3


retour à l'index