Intel Xeon E5-2683 v3 vs AMD Ryzen 9 PRO 6950HS

Dernière mise à jour: 10.08.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2683 v3		AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Comparaison CPU Intel Xeon E5-2683 v3 ou AMD Ryzen 9 PRO 6950HS - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5-2683 v3 a 14 cœurs avec 28 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2683 v3 a été publié en Q3/2014. Le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS a été publié en Q2/2022.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	AMD Ryzen 9 (35)
Intel Xeon E5 v3 (32)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 6000H/7035H (20)
5	Génération	5
Haswell E	Architecture	Rembrandt (Zen 3+)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon E5-2683 v4	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-2683 v3 a 14 cœurs de processeur et peut calculer 28 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2683 v3 est 2.00 GHz (3.00 GHz) tandis que le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 9 PRO 6950HS est à 3.30 GHz (4.90 GHz).
Intel Xeon E5-2683 v3	Caractéristique	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
14	Cores	8
28	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz	La fréquence	3.30 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.90 GHz
2.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E5-2683 v3	Caractéristique	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon E5-2683 v3 ou AMD Ryzen 9 PRO 6950HS a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon 680M
	Fréquence GPU	2.00 GHz
--	GPU (Turbo)	2.40 GHz
--	GPU Generation	9
	La technologie	6 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	768
Non	Hardware Raytracing	Oui
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon 680M
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5-2683 v3 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 68.2 Go/s. Le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 76.8 Go/s.
Intel Xeon E5-2683 v3	Caractéristique	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
DDR4-2133	Mémoire	LPDDR5-6400, DDR5-4800
768 Go	Max. Mémoire	64 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
68.2 Go/s	Max. Bande passante	76.8 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	4.00 MB
35.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
40	PCIe lanes	12
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	23.6 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2683 v3 est de 120 W, tandis que le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS a un TDP de 35 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon E5-2683 v3	Caractéristique	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
120 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Xeon E5-2683 v3 est fabriqué en 22 nm et a 35.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS est fabriqué en 6 nm et dispose d'un cache 20.00 Mo.
Intel Xeon E5-2683 v3	Caractéristique	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
22 nm	La technologie	6 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011-3	Socket	FP7
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2014	Date de sortie	Q2/2022
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-2683 v3 14C 28T @ 2.00 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 3.30 GHz (4.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2683 v3 (43%)

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2683 v3 (88%)

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS (94%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2683 v3 14C 28T @ 3.00 GHz	651 (39%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4.90 GHz	1662 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2683 v3 14C 28T @ 2.50 GHz	17896 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4.20 GHz	14670 (82%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2683 v3 14C 28T @ 3.00 GHz	758 (47%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4.90 GHz	1611 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2683 v3 14C 28T @ 2.50 GHz	9568 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4.20 GHz	9435 (99%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2683 v3 14C 28T @ 2.50 GHz	14652 (63%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4.20 GHz	23310 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-2683 v3 14C 28T @ 3.00 GHz	906 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-2683 v3 14C 28T @ 2.50 GHz	6452 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2683 v3 14C 28T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4.90 GHz	642 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2683 v3 14C 28T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4.20 GHz	5711 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon E5-2683 v3 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS AMD Radeon 680M @ 2.40 GHz	3686 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2683 v3 14C 28T @ 3.00 GHz	115 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2683 v3 14C 28T @ 2.50 GHz	1860 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS 8C 16T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-2683 v3	AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Xeon E5-2683 v4
2.		Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v3
3.		Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Core i7-5960X
4.		Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Core i7-5930K
5.		Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Core i7-6700K
6.		Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v3
7.		Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2683 v3
8.		Intel Xeon E7-2890 v2 vs Intel Xeon E5-2683 v3
9.		Intel Core i7-5820K vs Intel Xeon E5-2683 v3
10.		Intel Xeon E5-2683 v3 vs AMD Ryzen 7 1700X