Intel Xeon E5-2680 v4 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX

Dernière mise à jour: 05.02.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2680 v4		AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Comparaison CPU Intel Xeon E5-2680 v4 ou AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5-2680 v4 a 14 cœurs avec 28 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2680 v4 a été publié en Q1/2016. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX a été publié en Q4/2023.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Intel Xeon E5 v4 (24)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen Threadripper PRO 7000 (6)
6	Génération	5
Broadwell E	Architecture	Storm Peak (Zen 4)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon E5-2680 v3	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-2680 v4 est un processeur central 14 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.30 GHz). Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX a 64 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (5.10 GHz).
Intel Xeon E5-2680 v4	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
14	Cores	64
28	Threads	128
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.40 GHz	La fréquence	3.20 GHz
3.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	5.10 GHz
2.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Xeon E5-2680 v4	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5-2680 v4 prend en charge un maximum de 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX peut connecter jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
Intel Xeon E5-2680 v4	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
DDR4-2400	Mémoire	DDR5-5200
1536 Go	Max. Mémoire	2048 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
76.8 Go/s	Max. Bande passante	332.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	64.00 MB
35.00 MB	L3 Cache	256.00 MB
3.0	Version PCIe	5.0
40	PCIe lanes	128
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	504.1 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-2680 v4 a un TDP de 120 W, celui du AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX est de 350 W.
Intel Xeon E5-2680 v4	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
120 W	TDP (PL1 / PBP)	350 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Xeon E5-2680 v4 a un cache de 35.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX a un total de 320.00 Mo.

Intel Xeon E5-2680 v4	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
14 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3
LGA 2011-3	Socket	sTR5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 11, Linux
Q1/2016	Date de sortie	Q4/2023
--	Prix de sortie	8900 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 2.40 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 3.20 GHz (5.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2680 v4 (41%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2680 v4 (23%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 3.30 GHz	1069 (41%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 5.10 GHz	2599 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 2.70 GHz	7966 (32%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 3.20 GHz	24780 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 2.70 GHz	17951 (13%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 3.20 GHz	142105 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 3.30 GHz	124 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 5.10 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 3.30 GHz	695 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 5.10 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 3.30 GHz	892 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 5.10 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 2.70 GHz	10459 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 3.30 GHz	213 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 5.10 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 2.70 GHz	3107 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 2.70 GHz	230 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 3.30 GHz	138 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 5.10 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2680 v4 14C 28T @ 2.70 GHz	2004 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64C 128T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-2680 v4	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
2.		Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
3.		Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
4.		Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
5.		Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
6.		Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Core i9-9900K
7.		Intel Core i7-8700K vs Intel Xeon E5-2680 v4
8.		Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
9.		Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
10.		Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4