Intel Xeon E5-2680 v4 o AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Xeon E5-2680 v4 tiene 14 núcleos con 28 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,30 GHz. Se admiten hasta 1536 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Intel Xeon E5-2680 v4 se publicó en Q1/2016.
El AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX tiene 64 núcleos con 128 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 5,10 GHz. La CPU admite hasta 2048 GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX se publicó en Q4/2023.
El Intel Xeon E5-2680 v4 es un procesador de núcleo 14 con una frecuencia de reloj de 2,40 GHz (3,30 GHz). El AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX tiene 64 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 3,20 GHz (5,10 GHz).
Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU
GPU
sin iGPU
Frecuencia GPU
--
--
GPU (Turbo)
--
--
GPU Generation
--
Tecnologia
Max. visualizaciones
--
Unidades de ejecución
--
--
Shader
--
No
Hardware Raytracing
No
No
Frame Generation
No
--
Max. GPU Memoria
--
--
DirectX Version
--
Hardware codec support
Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU
GPU
sin iGPU
No
Codec h265 / HEVC (8 bit)
No
No
Codec h265 / HEVC (10 bit)
No
No
Codec h264
No
No
Codec VP9
No
No
Codec VP8
No
No
Codec AV1
No
No
Codec AVC
No
No
Codec VC-1
No
No
Codec JPEG
No
Memoria & PCIe
Intel Xeon E5-2680 v4 admite un máximo de 1536 GB de memoria en 4 canales de memoria. El AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX puede conectar hasta 2048 GB de memoria en 8 canales de memoria.
El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Xeon E5-2680 v4 tiene un TDP de 120 W, el del AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX es 350 W.
Aquí puede calificar el Intel Xeon E5-2680 v4 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,6 stars (28 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Xeon E5-2680 v4 (41%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.
La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.