Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Celeron 847

Dernière mise à jour: 09.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2667 v4		Intel Celeron 847
Comparaison CPU Intel Xeon E5-2667 v4 ou Intel Celeron 847 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5-2667 v4 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2667 v4 a été publié en Q1/2016. Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 847 a été publié en Q2/2011.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Xeon E5 v4 (24)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 800 (2)
6	Génération	2
Broadwell E	Architecture	Sandy Bridge U
Desktop / Server	Segment	Mobile
Intel Xeon E5-2667 v3	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-2667 v4 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.60 GHz). Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.10 GHz.
Intel Xeon E5-2667 v4	Caractéristique	Intel Celeron 847
8	Cores	2
16	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.20 GHz	La fréquence	1.10 GHz
3.60 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E5-2667 v4	Caractéristique	Intel Celeron 847
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
	Fréquence GPU	0.35 GHz
--	GPU (Turbo)	0.80 GHz
--	GPU Generation	6
	La technologie	32 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	10.1

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5-2667 v4 prend en charge un maximum de 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 847 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon E5-2667 v4	Caractéristique	Intel Celeron 847
DDR4-2400	Mémoire	DDR3-1333
1536 Go	Max. Mémoire	16 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
76.8 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
25.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
3.0	Version PCIe	2.0
40	PCIe lanes	16
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-2667 v4 a un TDP de 135 W, celui du Intel Celeron 847 est de 17 W.
Intel Xeon E5-2667 v4	Caractéristique	Intel Celeron 847
135 W	TDP (PL1 / PBP)	17 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Xeon E5-2667 v4 a un cache de 25.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron 847 a un total de 2.00 Mo.
Intel Xeon E5-2667 v4	Caractéristique	Intel Celeron 847
14 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 2011-3	Socket	BGA 1023
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2016	Date de sortie	Q2/2011
2060 $	Prix de sortie	134 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3.20 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2667 v4 (100%)

Intel Celeron 847 (23%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2667 v4 (100%)

Intel Celeron 847 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3.60 GHz	1002 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	230 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3.40 GHz	7495 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	405 (5%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3.40 GHz	13948 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	472 (3%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3.40 GHz	1448 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	68 (5%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3.60 GHz	1147 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3.40 GHz	6824 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon E5-2667 v4 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 847 Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz	77 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	200 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3.60 GHz	151 (100%)
	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-2667 v4	Intel Celeron 847
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v3
2.		Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
3.		Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2687W v4
4.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v4
5.		Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
6.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
7.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
8.		Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
9.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
10.		Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847