Intel Xeon E5-2667 v2 vs AMD Ryzen 5 3400G

Dernière mise à jour: 11.08.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2667 v2		AMD Ryzen 5 3400G
Comparaison CPU Intel Xeon E5-2667 v2 ou AMD Ryzen 5 3400G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5-2667 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2667 v2 a été publié en Q3/2013. Le AMD Ryzen 5 3400G a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 3400G a été publié en Q2/2019.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	AMD Ryzen 5 (86)
Intel Xeon E5 v2 (15)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 3000G (8)
4	Génération	2
Ivy Bridge EP	Architecture	Picasso (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon E5-2667 v3	Successeur	AMD Ryzen 5 4600G

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-2667 v2 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.00 GHz). Le AMD Ryzen 5 3400G a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.20 GHz).
Intel Xeon E5-2667 v2	Caractéristique	AMD Ryzen 5 3400G
8	Cores	4
16	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
3.30 GHz	La fréquence	3.70 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.20 GHz
3.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Xeon E5-2667 v2	Caractéristique	AMD Ryzen 5 3400G
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
	Fréquence GPU	1.40 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	8
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	11
--	Shader	704
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5-2667 v2 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 3400G peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon E5-2667 v2	Caractéristique	AMD Ryzen 5 3400G
DDR3-1866	Mémoire	DDR4-2933
768 Go	Max. Mémoire	64 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
59.7 Go/s	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
25.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
40	PCIe lanes	12
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	11.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-2667 v2 a un TDP de 130 W, celui du AMD Ryzen 5 3400G est de 65 W.
Intel Xeon E5-2667 v2	Caractéristique	AMD Ryzen 5 3400G
130 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	45 W
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Xeon E5-2667 v2 a un cache de 25.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 5 3400G a un total de 4.00 Mo.
Intel Xeon E5-2667 v2	Caractéristique	AMD Ryzen 5 3400G
22 nm	La technologie	12 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011	Socket	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2013	Date de sortie	Q2/2019
1700 $	Prix de sortie	165 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.30 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 3.70 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2667 v2 (84%)

AMD Ryzen 5 3400G (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)

AMD Ryzen 5 3400G (67%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 4.00 GHz	891 (95%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	6428 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	3660 (57%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 4.00 GHz	813 (69%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	1173 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	4783 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	3784 (79%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	16165 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	9310 (58%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.30 GHz	3595 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 3.70 GHz	2348 (65%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 4.00 GHz	151 (89%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	169 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	1136 (100%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	875 (77%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	1068 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	4810 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.20 GHz	412 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	1969 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon E5-2667 v2 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz	1971 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	69 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	458.6 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4.00 GHz	432 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-2667 v2	AMD Ryzen 5 3400G
Inconnu	Memory PC mit Ryzen 5 3400G CSL PC mit Ryzen 5 3400G dercomputerladen PC mit Ryzen 5 3400G

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G
2.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G
3.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 3 PRO 4350G
4.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 5600G
5.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
6.		AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3400G
7.		AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		Intel Core i5-10400 vs AMD Ryzen 5 3400G
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G
10.		Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 5 3400G