Intel Xeon E5-2660 v3 vs Samsung Exynos 990
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2660 v3 | Samsung Exynos 990 | |
Comparaison CPUIntel Xeon E5-2660 v3 ou Samsung Exynos 990 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon E5-2660 v3 a 10 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2660 v3 a été publié en Q3/2014. Le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.73 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 990 a été publié en Q1/2020. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Famille | Samsung Exynos (47) |
| Intel Xeon E5 v3 (32) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 990 (1) |
| 5 | Génération | 4 |
| Haswell E | Architecture | Exynos M5/Cortex-A76/-A55 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| Intel Xeon E5-2660 v2 | Prédécesseur | -- |
| Intel Xeon E5-2660 v4 | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon E5-2660 v3 est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.30 GHz). Le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.73 GHz. |
||
| Intel Xeon E5-2660 v3 | Caractéristique | Samsung Exynos 990 |
| 10 | Cores | 8 |
| 20 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.60 GHz (3.30 GHz) | A-Core | 2.73 GHz 2x Exynos M5 |
| -- | B-Core | 2.50 GHz 2x Cortex-A76 |
| -- | C-Core | 2.00 GHz 4x Cortex-A55 |
Performances de l'IA NPULes valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. |
||
| Intel Xeon E5-2660 v3 | Caractéristique | Samsung Exynos 990 |
| -- | Matériel AI | Samsung AI engine |
| -- | Spécifications de l'IA | 2 NPU cores @ 15 TOPS |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP11 |
| Fréquence GPU | 0.80 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Vallhall 1 |
| La technologie | 7 nm | |
| Max. affiche | 1 | |
| -- | Unités d'exécution | 11 |
| -- | Shader | 176 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 4 Go |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP11 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Décoder |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon E5-2660 v3 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 990 peut connecter jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. |
||
| Intel Xeon E5-2660 v3 | Caractéristique | Samsung Exynos 990 |
| DDR4-2133 | Mémoire | LPDDR5-2750 |
| 768 Go | Max. Mémoire | 12 Go |
| 4 (Quad Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 68.2 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 1.50 MB |
| 25.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 40 | PCIe lanes | -- |
| 39.4 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-2660 v3 a un TDP de 105 W, celui du Samsung Exynos 990 est de --. |
||
| Intel Xeon E5-2660 v3 | Caractéristique | Samsung Exynos 990 |
| 105 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon E5-2660 v3 a un cache de 25.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 990 a un total de 3.50 Mo. |
||
| Intel Xeon E5-2660 v3 | Caractéristique | Samsung Exynos 990 |
| 22 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | -- |
| LGA 2011-3 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q3/2014 | Date de sortie | Q1/2020 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
10C 20T @ 2.60 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.73 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon E5-2660 v3
10C 20T @ 3.30 GHz |
||
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2660 v3
10C 20T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon E5-2660 v3
10C 20T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon E5-2660 v3
10C 20T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon E5-2660 v3
10C 20T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Xeon E5-2660 v3
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Intel Xeon E5-2660 v3
10C 20T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Xeon E5-2660 v3
10C 20T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon E5-2660 v3
10C 20T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2660 v3
10C 20T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
|
|
Intel Xeon E5-2660 v3
10C 20T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon E5-2660 v3 | Samsung Exynos 990 |
| Inconnu | Samsung Galaxy S20 Samsung Galaxy S20+ Samsung Galaxy S20 Ultra |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
