Intel Xeon E5-2650L v4 vs Intel Celeron J6412

Dernière mise à jour: 11.08.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2650L v4		Intel Celeron J6412
Comparaison CPU Intel Xeon E5-2650L v4 ou Intel Celeron J6412 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5-2650L v4 a 14 cœurs avec 28 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2650L v4 a été publié en Q1/2016. Le Intel Celeron J6412 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J6412 a été publié en Q1/2021.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Xeon E5 v4 (24)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J6000/N6000 (4)
6	Génération	11
Broadwell E	Architecture	Elkhart Lake
Desktop / Server	Segment	Mobile
Intel Xeon E5-2650L v3	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-2650L v4 est un processeur central 14 avec une fréquence d'horloge de 1.70 GHz (2.50 GHz). Le Intel Celeron J6412 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.60 GHz).
Intel Xeon E5-2650L v4	Caractéristique	Intel Celeron J6412
14	Cores	4
28	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.70 GHz	La fréquence	2.00 GHz
2.50 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.60 GHz
2.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E5-2650L v4	Caractéristique	Intel Celeron J6412
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
	Fréquence GPU	0.40 GHz
--	GPU (Turbo)	0.80 GHz
--	GPU Generation	11
	La technologie	10 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	16
--	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5-2650L v4 prend en charge un maximum de 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J6412 peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
Intel Xeon E5-2650L v4	Caractéristique	Intel Celeron J6412
DDR4-2400	Mémoire	LPDDR4X-3733, DDR4-3200
1536 Go	Max. Mémoire	32 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
76.8 Go/s	Max. Bande passante	59.7 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	1.50 MB
35.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	3.0
40	PCIe lanes	8
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-2650L v4 a un TDP de 65 W, celui du Intel Celeron J6412 est de 10 W.
Intel Xeon E5-2650L v4	Caractéristique	Intel Celeron J6412
65 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Xeon E5-2650L v4 a un cache de 35.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron J6412 a un total de 1.50 Mo.
Intel Xeon E5-2650L v4	Caractéristique	Intel Celeron J6412
14 nm	La technologie	10 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 2011-3	Socket	BGA 1493
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q1/2016	Date de sortie	Q1/2021
1329 $	Prix de sortie	64 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-2650L v4 14C 28T @ 1.70 GHz (2.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.00 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2650L v4 (97%)

Intel Celeron J6412 (89%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2650L v4 (100%)

Intel Celeron J6412 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2650L v4 14C 28T @ 2.50 GHz	708 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.60 GHz	589 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650L v4 14C 28T @ 2.00 GHz	7369 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.40 GHz	1798 (24%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-2650L v4 14C 28T @ 2.50 GHz	867 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.60 GHz	735 (85%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-2650L v4 14C 28T @ 2.00 GHz	5728 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.40 GHz	1662 (29%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2650L v4 14C 28T @ 2.00 GHz	12657 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.40 GHz	3908 (31%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2650L v4 14C 28T @ 2.50 GHz	104 (91%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.60 GHz	114 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650L v4 14C 28T @ 2.00 GHz	1480 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.40 GHz	335 (23%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon E5-2650L v4 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J6412 Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0.80 GHz	205 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-2650L v4	Intel Celeron J6412
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
2.		Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J4125
3.		Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
4.		Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J1900
5.		Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
6.		Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6412
7.		Intel Xeon E5-2650L v4 vs Intel Xeon E5-2650L v3
8.		Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron J6412
9.		Intel Xeon E5-2650L v4 vs Intel Xeon E5-2630L v4
10.		Intel Celeron J6412 vs Intel Core i5-8259U