Intel Xeon E5-2650 v4 vs AMD FX-6300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2650 v4 CPU1 vs CPU2 AMD FX-6300
Intel Xeon E5-2650 v4 AMD FX-6300

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-2650 v4 ou AMD FX-6300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2650 v4 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2650 v4 a été publié en Q1/2016.

Le AMD FX-6300 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6300 a été publié en Q4/2012.
Intel Xeon E5 (71) Famille AMD FX (30)
Intel Xeon E5 v4 (24) Groupe de processeurs AMD FX-6300 (2)
6 Génération 2
Broadwell E Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon E5-2650 v3 Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2650 v4 a 12 cœurs de processeur et peut calculer 24 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2650 v4 est 2.20 GHz (2.90 GHz) tandis que le AMD FX-6300 a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-6300 est à 3.50 GHz (4.10 GHz).

Intel Xeon E5-2650 v4 Caractéristique AMD FX-6300
12 Cores 6
24 Threads 6
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.20 GHz La fréquence 3.50 GHz
2.90 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.10 GHz
2.50 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2650 v4 Caractéristique AMD FX-6300
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon E5-2650 v4 ou AMD FX-6300 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-2650 v4 peut utiliser jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 76.8 Go/s. Le AMD FX-6300 prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.

Intel Xeon E5-2650 v4 Caractéristique AMD FX-6300
DDR4-2400 Mémoire DDR3-1866
1536 Go Max. Mémoire 32 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
76.8 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
30.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
40 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2650 v4 est de 105 W, tandis que le AMD FX-6300 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon E5-2650 v4 Caractéristique AMD FX-6300
105 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 71 °C

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2650 v4 est fabriqué en 14 nm et a 30.00 cache de Mo. Le AMD FX-6300 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

Intel Xeon E5-2650 v4 Caractéristique AMD FX-6300
14 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011-3 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2016 Date de sortie Q4/2012
1166 $ Prix de sortie 95 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2650 v4 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2650 v4 (100%)
AMD FX-6300 (65%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2650 v4 (100%)
AMD FX-6300 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.90 GHz
811 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
529 (65%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.50 GHz
7953 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1916 (24%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.90 GHz
1002 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
534 (53%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.50 GHz
6528 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1586 (24%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.50 GHz
14028 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
4182 (30%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.90 GHz
121 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
94 (78%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.50 GHz
1589 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
456 (29%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
195 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
854 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
29 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1407.7 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
221 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v4
12C 24T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
1003 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2650 v4 AMD FX-6300
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. Intel Core i5-4460AMD FX-6300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
3. AMD FX-6300AMD Phenom II X6 1090T AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
4. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
5. AMD Ryzen 5 3600AMD FX-6300 AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300
6. AMD A8-7600AMD FX-6300 AMD A8-7600 vs AMD FX-6300
7. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6300
8. AMD Ryzen 3 1200AMD FX-6300 AMD Ryzen 3 1200 vs AMD FX-6300
9. Intel Core i3-4150AMD FX-6300 Intel Core i3-4150 vs AMD FX-6300
10. Intel Core i5-4590AMD FX-6300 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-6300


retour à l'index