Intel Xeon E5-1650 v2 vs AMD Ryzen 5 1600

Dernière mise à jour: 08.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-1650 v2		AMD Ryzen 5 1600
Comparaison CPU Intel Xeon E5-1650 v2 ou AMD Ryzen 5 1600 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5-1650 v2 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à 256 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-1650 v2 a été publié en Q3/2013. Le AMD Ryzen 5 1600 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 1600 a été publié en Q1/2017.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	AMD Ryzen 5 (84)
Intel Xeon E5 v2 (15)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 1000 (15)
4	Génération	1
Ivy Bridge EP	Architecture	Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon E5-1650 v3	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-1650 v2 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (3.90 GHz). Le AMD Ryzen 5 1600 a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.60 GHz).
Intel Xeon E5-1650 v2	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600
6	Cores	6
12	Threads	12
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
3.50 GHz	La fréquence	3.20 GHz
3.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.60 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E5-1650 v2	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5-1650 v2 prend en charge un maximum de 256 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 1600 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon E5-1650 v2	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600
DDR3-1866	Mémoire	DDR4-2666
256 Go	Max. Mémoire	64 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
59.7 Go/s	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
12.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
40	PCIe lanes	20
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	19.7 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-1650 v2 a un TDP de 130 W, celui du AMD Ryzen 5 1600 est de 65 W.
Intel Xeon E5-1650 v2	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600
130 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Xeon E5-1650 v2 a un cache de 12.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 5 1600 a un total de 16.00 Mo.
Intel Xeon E5-1650 v2	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600
22 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011	Socket	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2013	Date de sortie	Q1/2017
570 $	Prix de sortie	210 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.50 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.20 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-1650 v2 (81%)

AMD Ryzen 5 1600 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 7 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-1650 v2 (91%)

AMD Ryzen 5 1600 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.90 GHz	853 (95%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	894 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.70 GHz	5221 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	4970 (95%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.90 GHz	784 (72%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	1095 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.70 GHz	3824 (75%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	5129 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.90 GHz	209 (59%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	357 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.70 GHz	2053 (82%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	2501 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.70 GHz	12750 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	12277 (96%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.70 GHz	403.8 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	313 (78%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.50 GHz	2719 (86%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.20 GHz	3148 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.90 GHz	145 (99%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	147 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.70 GHz	1065 (97%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	1094 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	900 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	6230 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	107 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	Intel Xeon E5-1650 v2 6C 12T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	389 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-1650 v2	AMD Ryzen 5 1600
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 3600
3.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 5600X
4.		AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 1600
5.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 1600
6.		Intel Core i5-8400 vs AMD Ryzen 5 1600
7.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 3 3200G
8.		AMD Ryzen 5 4500 vs AMD Ryzen 5 1600
9.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 5500
10.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 2400G