AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 1600


AMD Ryzen 3 3100		AMD Ryzen 5 1600
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Ryzen 3 3100 et le AMD Ryzen 5 1600 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Ryzen 3 3100 4 processeur principal publié dans Q2/2020 avec le AMD Ryzen 5 1600 qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2017.

AMD Ryzen 3 (33)	Famille	AMD Ryzen 5 (93)
AMD Ryzen 3000 (15)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 1000 (15)
3	Génération	1
Matisse (Zen 2)	Architecture	Summit Ridge (Zen)
Desktop	Segment	Desktop
--	Prédécesseur	--
AMD Ryzen 3 4100	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 3 3100 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (3.90 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 5 1600 avec 3.20 GHz (3.60 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 12 threads en parallèle.
AMD Ryzen 3 3100	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600
4	Cores	6
8	Threads	12
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Oui
3.60 GHz	La fréquence	3.20 GHz
3.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.60 GHz
3.90 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Ryzen 3 3100	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Ryzen 3 3100, tandis que le AMD Ryzen 5 1600 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 42.7 Go/s activée.
AMD Ryzen 3 3100	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600
DDR4-3200	Mémoire	DDR4-2666
128 Go	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Oui	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
16.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
4.0	Version PCIe	3.0
20	PCIe lanes	20
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	19.7 Go/s
Gestion thermale Le AMD Ryzen 3 3100 a un TDP de 65 W. Le TDP de AMD Ryzen 5 1600 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Ryzen 3 3100	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le AMD Ryzen 3 3100 a 18.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de AMD Ryzen 5 1600 est à 16.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

AMD Ryzen 3 3100	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600
7 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	Socket	AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2020	Date de sortie	Q1/2017
--	Prix de sortie	210 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.60 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.20 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	1105 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	900 (81%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	5423 (87%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	6230 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	1477 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	1095 (74%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	5372 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	5129 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	1134 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	894 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	4865 (98%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	4970 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	437 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	357 (82%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	2351 (94%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	2501 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	11648 (95%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	12277 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	457 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	389 (85%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.60 GHz	2562 (81%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.20 GHz	3148 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	179 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	147 (82%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	1019 (93%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	1094 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	77 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	415 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	107 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen 3 3100 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	313 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 3 3100	AMD Ryzen 5 1600
Inconnu	Inconnu


1.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2.		AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 3200G
3.		AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 2600
4.		AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 3600
5.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
6.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 3600
7.		AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i3-10100
9.		AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i3-9100F
10.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 1600

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks