Intel Xeon E5450 vs Intel Celeron N3160

Dernière mise à jour: 09.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5450		Intel Celeron N3160
Comparaison CPU Intel Xeon E5450 ou Intel Celeron N3160 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5450 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5450 a été publié en Q4/2007. Le Intel Celeron N3160 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.24 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3160 a été publié en Q1/2016.

Intel Xeon E (44)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Xeon E5400 (1)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
0	Génération	8
Harpertown	Architecture	Braswell
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5450 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz. Le Intel Celeron N3160 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz (2.24 GHz).
Intel Xeon E5450	Caractéristique	Intel Celeron N3160
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.00 GHz	La fréquence	1.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.24 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.24 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E5450	Caractéristique	Intel Celeron N3160
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 400
	Fréquence GPU	0.32 GHz
--	GPU (Turbo)	0.64 GHz
--	GPU Generation	8
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 400
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5450 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3160 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon E5450	Caractéristique	Intel Celeron N3160
DDR2	Mémoire	DDR3L-1600
	Max. Mémoire	8 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
12.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5450 a un TDP de 80 W, celui du Intel Celeron N3160 est de 6 W.
Intel Xeon E5450	Caractéristique	Intel Celeron N3160
80 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4 W
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le Intel Xeon E5450 a un cache de 12.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron N3160 a un total de 2.00 Mo.
Intel Xeon E5450	Caractéristique	Intel Celeron N3160
45 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 771	Socket	BGA 1170
VT-x	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2007	Date de sortie	Q1/2016
969 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N3160 4C 4T @ 1.60 GHz (2.24 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5450 (100%)

Intel Celeron N3160 (43%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5450 (100%)

Intel Celeron N3160 (43%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	528 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	228 (43%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	1728 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	774 (45%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	448 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	179 (40%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	1308 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	512 (39%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	2483 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	1165 (47%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	84 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	38 (45%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	326 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	136 (42%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	458 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	1781 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	185 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	721 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon E5450 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3160 Intel HD Graphics 400 @ 0.64 GHz	134 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	524 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	271 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Xeon E5450 4C 4T @ 3.00 GHz	1019 (100%)
	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5450	Intel Celeron N3160
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3160
3.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3160
4.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
5.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3350
6.		Intel Celeron N3160 vs Intel Pentium N3710
7.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3450
8.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N3160
9.		Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3160
10.		Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron N3160