Intel Xeon E3-1270 v6 vs Samsung Exynos 2400

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E3-1270 v6 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2400
Intel Xeon E3-1270 v6 Samsung Exynos 2400

Comparaison CPU

Intel Xeon E3-1270 v6 ou Samsung Exynos 2400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E3-1270 v6 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E3-1270 v6 a été publié en Q1/2017.

Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 a été publié en Q4/2023.
Intel Xeon E3 (43) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Xeon E3 v6 (10) Groupe de processeurs Samsung Exynos 2400 (1)
6 Génération 7
Kaby Lake S Architecture Cortex-X4/-A720/-A520
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E3-1270 v6 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E3-1270 v6 est 3.80 GHz (4.20 GHz) tandis que le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs de processeur et 10 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 2400 est à 3.20 GHz.

Intel Xeon E3-1270 v6 Caractéristique Samsung Exynos 2400
4 Cores 10
8 Threads 10
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.80 GHz (4.20 GHz) A-Core 3.20 GHz
1x Cortex-X4
-- B-Core 2.90 GHz
5x Cortex-A720
-- C-Core 1.95 GHz
4x Cortex-A520

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E3-1270 v6 Caractéristique Samsung Exynos 2400
-- Matériel AI Samsung AI engine
-- Spécifications de l'IA Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS

Graphiques internes

Le Intel Xeon E3-1270 v6 ou Samsung Exynos 2400 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Samsung Xclipse 940
Fréquence GPU 1.40 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie 4 nm
Max. affiche 0
-- Unités d'exécution 12
-- Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Samsung Xclipse 940
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E3-1270 v6 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le Samsung Exynos 2400 prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.3 Go/s.

Intel Xeon E3-1270 v6 Caractéristique Samsung Exynos 2400
DDR4-2400 Mémoire LPDDR5X-8533
64 Go Max. Mémoire 12 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
38.4 Go/s Max. Bande passante 68.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E3-1270 v6 est de 72 W, tandis que le Samsung Exynos 2400 a un TDP de 12 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon E3-1270 v6 Caractéristique Samsung Exynos 2400
72 W TDP (PL1 / PBP) 12 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E3-1270 v6 est fabriqué en 14 nm et a 8.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 2400 est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Xeon E3-1270 v6 Caractéristique Samsung Exynos 2400
14 nm La technologie 4 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv9-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
LGA 1151 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2017 Date de sortie Q4/2023
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E3-1270 v6 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (30 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E3-1270 v6 (70%)
Samsung Exynos 2400 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E3-1270 v6 (76%)
Samsung Exynos 2400 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.20 GHz
1107 (70%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.00 GHz
4236 (75%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.20 GHz
1528 (70%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.00 GHz
5218 (76%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1724950 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.00 GHz
8947 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.20 GHz
186 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.00 GHz
905 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E3-1270 v6 Samsung Exynos 2400
Inconnu Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
2. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3. Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon E3-1270 v5 Intel Xeon E3-1270 v6 vs Intel Xeon E3-1270 v5
4. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
5. Intel Core i7-7700KIntel Xeon E3-1270 v6 Intel Core i7-7700K vs Intel Xeon E3-1270 v6
6. Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon E5-1650 v3 Intel Xeon E3-1270 v6 vs Intel Xeon E5-1650 v3
7. Intel Xeon E3-1245 v6Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1245 v6 vs Intel Xeon E3-1270 v6
8. Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E3-1270 v6 vs Intel Xeon E5-1620 v3
9. Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon E5-1630 v3 Intel Xeon E3-1270 v6 vs Intel Xeon E5-1630 v3
10. Intel Xeon Silver 4108Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon Silver 4108 vs Intel Xeon E3-1270 v6


retour à l'index