Intel Xeon E3-1240L v5 vs AMD EPYC 7662
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E3-1240L v5 | AMD EPYC 7662 | |
Comparaison CPUIntel Xeon E3-1240L v5 ou AMD EPYC 7662 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon E3-1240L v5 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E3-1240L v5 a été publié en Q4/2015. Le AMD EPYC 7662 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7662 a été publié en Q1/2020. |
||
| Intel Xeon E3 (43) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon E3 v5 (17) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
| 5 | Génération | 2 |
| Skylake S | Architecture | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | AMD EPYC 7763 |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon E3-1240L v5 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E3-1240L v5 est 2.10 GHz (3.20 GHz) tandis que le AMD EPYC 7662 a 64 cœurs de processeur et 128 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7662 est à 2.00 GHz (3.30 GHz). |
||
| Intel Xeon E3-1240L v5 | Caractéristique | AMD EPYC 7662 |
| 4 | Cores | 64 |
| 8 | Threads | 128 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.10 GHz | La fréquence | 2.00 GHz |
| 3.20 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.30 GHz |
| 2.40 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.40 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon E3-1240L v5 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 34.1 Go/s. Le AMD EPYC 7662 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s. |
||
| Intel Xeon E3-1240L v5 | Caractéristique | AMD EPYC 7662 |
| DDR4-2133 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 64 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 34.1 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 16 | PCIe lanes | 128 |
| 15.8 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E3-1240L v5 est de 25 W, tandis que le AMD EPYC 7662 a un TDP de 225 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon E3-1240L v5 | Caractéristique | AMD EPYC 7662 |
| 25 W | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon E3-1240L v5 est fabriqué en 14 nm et a 8.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7662 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo. |
||
| Intel Xeon E3-1240L v5 | Caractéristique | AMD EPYC 7662 |
| 14 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 1151 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2015 | Date de sortie | Q1/2020 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 8T @ 2.10 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
64C 128T @ 2.00 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon E3-1240L v5
4C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E3-1240L v5
4C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon E3-1240L v5
4C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon E3-1240L v5
4C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E3-1240L v5
4C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon E3-1240L v5
4C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E3-1240L v5
4C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon E3-1240L v5 | AMD EPYC 7662 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
