Intel Xeon E3-1225 v3 vs Intel Processor N150

L'Intel Xeon E3-1225 v3, introduit vers 2013, ciblait les serveurs d'entrée de gamme et les stations de travail.

Il est basé sur l'architecture Haswell S et est fabriqué selon le procédé 22 nm. Avec 8 Mo de cache de niveau 3 et une bande passante mémoire maximale de 21 Go/s, il offre des performances spécifiques. L'unité graphique intégrée est l'Intel HD Graphics P4600. Des benchmarks comme Geekbench 6 montrent une performance multi-cœur plus forte par rapport à l'Intel Processor N150.

Il prend en charge PCIe 3.0. Pour le jeu, il est moins adapté en raison de ses graphiques plus anciens. Les informations sur le TDP et le prix ne sont pas disponibles. L'Intel Processor N150 est un processeur plus récent et économe en énergie pour les applications de bureau et mobiles, basé sur l'architecture Twin Lake.

Il est fabriqué selon le procédé plus avancé de 7 nm, ce qui indique une meilleure efficacité énergétique. Ce processeur dispose de 4 Mo de cache de niveau 2 et de 6 Mo de cache de niveau 3. Sa bande passante mémoire maximale de 38 Go/s est nettement plus élevée. Le graphique intégré est l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake).

Dans Geekbench 6 et Cinebench 2024, l'Intel Processor N150 offre une performance monocœur supérieure. Pour le jeu, il est mieux adapté grâce à ses graphiques plus modernes et à sa bande passante mémoire plus élevée. Il prend également en charge PCIe 3.0. Les informations sur le TDP et le prix ne sont pas disponibles.

En résumé, l'Intel Processor N150, en tant que CPU plus moderne, offre des avantages en termes de performances monocœur, d'efficacité énergétique et de graphiques intégrés, ce qui le rend idéal pour les tâches quotidiennes actuelles et les jeux légers. L'Intel Xeon E3-1225 v3 peut être utile dans des environnements axés sur les performances multicœurs dans des scénarios de stations de travail plus anciennes.