Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon D-1748TE vs Intel Pentium T3400
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1748TE | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon D (79) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon D-1700 (20) | Intel Pentium T2000/T3000 (7) |
| Architecture | Ice Lake | Merom (Core) |
| La technologie | 10 nm | 65 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | BGA 2227 | PGA 478 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1748TE | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 10 / 20 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 10x Sunny Cove | 2x Core |
| La fréquence: | 2.30 GHz | 2.16 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.40 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.50 GHz | |
| L2-Cache | 15.00 MB | 1.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1748TE | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1748TE | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1748TE | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2400 (38.4 Go/s) | DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 8 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 4.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 31.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1748TE | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1748TE | Intel Pentium T3400 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Date de sortie | Q1/2022 | Q4/2008 |
| Prix de sortie | 1009 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon D-1748TE est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Pentium T3400 obtient 4.3 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon D-1748TE
10C / 20T · 3.40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
Intel Pentium T3400
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
