Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon D-1627 vs Intel Atom x7425E
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1627 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon D (79) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon D-1600 (8) | Intel Atom x7000 (3) |
| Architecture | Hewitt Lake | Alder Lake N |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | BGA 1667 | BGA 1264 |
| Prédécesseur | Intel Atom x6425E | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1627 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 4x |
| La fréquence: | 2.90 GHz | 1.50 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.20 GHz | 3.40 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.20 GHz | |
| L2-Cache | 6.00 MB | 2.00 MB |
| L3-Cache | 6.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1627 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 1.00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1627 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1627 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2133 (34.1 Go/s) | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 32 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 31.5 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1627 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 12 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1627 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 216 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon D-1627 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Atom x7425E obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon D-1627
4C / 8T · 3.20 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
Intel Atom x7425E
4C / 4T · 3.40 GHz
Comparaisons populaires
