Intel Xeon D-1602 vs HiSilicon Kirin 910T
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon D-1602 | HiSilicon Kirin 910T | |
Comparaison CPUIntel Xeon D-1602 ou HiSilicon Kirin 910T - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon D-1602 a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon D-1602 a été publié en Q2/2019. Le HiSilicon Kirin 910T a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 910T a été publié en Q1/2014. |
||
| Intel Xeon D (79) | Famille | HiSilicon Kirin (29) |
| Intel Xeon D-1600 (8) | Groupe de processeurs | HiSilicon Kirin 910 (2) |
| 3 | Génération | 1 |
| Hewitt Lake | Architecture | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon D-1602 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon D-1602 est 2.50 GHz (3.20 GHz) tandis que le HiSilicon Kirin 910T a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 910T est à 1.80 GHz. |
||
| Intel Xeon D-1602 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 910T |
| 2 | Cores | 4 |
| 4 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.50 GHz | La fréquence | 1.80 GHz |
| 3.20 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 2.90 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesLe Intel Xeon D-1602 ou HiSilicon Kirin 910T a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-450 MP4 |
| Fréquence GPU | 0.70 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.70 GHz |
| -- | GPU Generation | Utgard |
| La technologie | 28nm | |
| Max. affiche | 1 | |
| -- | Unités d'exécution | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 0 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-450 MP4 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon D-1602 peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 34.1 Go/s. Le HiSilicon Kirin 910T prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --. |
||
| Intel Xeon D-1602 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 910T |
| DDR4-2133 | Mémoire | LPDDR3 |
| 128 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 1 (Single Channel) |
| 34.1 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| 3.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 32 | PCIe lanes | -- |
| 31.5 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon D-1602 est de 27 W, tandis que le HiSilicon Kirin 910T a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon D-1602 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 910T |
| 27 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon D-1602 est fabriqué en 14 nm et a 3.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 910T est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| Intel Xeon D-1602 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 910T |
| 14 nm | La technologie | 28 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | -- |
| BGA 1667 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q2/2019 | Date de sortie | Q1/2014 |
| 113 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
2C 4T @ 2.50 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
Intel Xeon D-1602
@ 0.00 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 910T
ARM Mali-450 MP4 @ 0.70 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon D-1602
2C 4T @ 2.90 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 910T
4C 4T @ 1.80 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon D-1602 | HiSilicon Kirin 910T |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
