Intel Processor N95 vs Intel Processor N150

L’Intel Processor N95 repose sur l’architecture Alder Lake N et est destiné aux systèmes de bureau économiques ainsi qu’aux ordinateurs portables d’entrée de gamme.

La fabrication est réalisée selon un procédé en 10 nm. Avec quatre cœurs et une mémoire cache de niveau 3 de 6 Mo, ce processeur gère de manière fiable les tâches quotidiennes. Le circuit graphique intégré Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) est conçu pour les besoins graphiques de base.

Dans les benchmarks courants tels que Cinebench ou Geekbench, l’Intel Processor N95 affiche une puissance de calcul solide, sans écart significatif par rapport aux modèles similaires en comparaison directe. Comme les différences de performances multicœurs et monocœur sont inférieures à dix pour cent, l’expérience utilisateur reste cohérente avec les applications standard.

Son enveloppe thermique (TDP) réduite permet un fonctionnement économe en énergie dans des boîtiers compacts, souvent dépourvus de ventilateur. L’Intel Processor N150 utilise l’architecture Twin Lake et est fabriqué selon un procédé en 7 nm.

Il cible le segment des ordinateurs compacts économes en énergie et propose des optimisations techniques pour la solution graphique intégrée. L’Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) dispose de deux fois plus d’unités d’exécution que l’Intel Processor N95. Cela se traduit par de meilleures performances graphiques dans les scénarios de jeu, bien que les deux processeurs soient principalement destinés à des titres peu exigeants.

En ce qui concerne la puissance de calcul pure dans les tests synthétiques, l’Intel Processor N150 et l’Intel Processor N95 sont presque à égalité, les différences étant inférieures à dix pour cent. La bande passante mémoire maximale de 38 Go/s assure un fonctionnement stable du système.

Grâce à sa fabrication efficace, l’Intel Processor N150 est particulièrement adapté aux utilisateurs recherchant de meilleures performances graphiques avec une faible consommation d’énergie.