Intel Processor N95 vs Intel Celeron N4000

L'Intel Celeron N4000 (Gemini Lake, 14 nm) et l'Intel Processor N95 (Alder Lake N, 10 nm) sont tous deux conçus pour des appareils économes en énergie et abordables, le N95 étant l'option plus récente et plus performante.

Le Celeron N4000 dispose de 2 cœurs, 2 threads, 4 Mo de cache L3 et d'une carte graphique Intel UHD Graphics 600. En revanche, l'Intel Processor N95 offre 4 cœurs, 4 threads, 4 Mo de cache L2 et 6 Mo de cache L3, ainsi qu'une carte graphique Intel UHD Graphics plus puissante avec 16 EUs.

Les deux atteignent une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s et s'adressent aux utilisateurs ayant des exigences fondamentales. En comparaison de performances, l'Intel Processor N95 surpasse nettement l'Intel Celeron N4000 dans les tâches mono-cœur et multi-cœurs, offrant une expérience utilisateur plus fluide.

Pour le jeu, les deux processeurs ne conviennent que très limitée, bien que l'unité graphique du N95 offre des performances nettement meilleures pour les applications légères et la lecture multimédia. Les deux CPU se caractérisent par une faible consommation d'énergie, idéale pour les systèmes sans ventilateur, le processus de fabrication en 10 nm du N95 garantissant une efficacité supérieure par unité de performance.

L'Intel Processor N95 offre un meilleur rapport qualité-prix pour une utilisation quotidienne accrue par rapport au Celeron N4000, qui n'est pertinent que pour les exigences minimales dans des scénarios extrêmement soucieux du budget.