Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 8400F

Dernière mise à jour: 04.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 2 - 47 %

Intel Processor N200

Position 1 - 100 %

AMD Ryzen 5 8400F

Performances multicœurs

Position 2 - 21 %

Intel Processor N200

Position 1 - 100 %

AMD Ryzen 5 8400F

Cinebench 2024 Single-Core
Performances monocœur

4C / 4T · 3.70 GHz

46 pts

6C / 12T · 4.70 GHz

104 pts

Cinebench 2024 Multi-Core
Performances multicœurs

4C / 4T · 3.70 GHz

92 pts

6C / 12T · 4.70 GHz

793 pts

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

4C / 4T · 3.70 GHz

1,288

6C / 12T · 4.70 GHz

2,609

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

4C / 4T · 3.40 GHz

3,504

6C / 12T · 4.20 GHz

11,912

Autres benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 entrées

Cinebench 2024 (MC)
422 entrées

Cinebench R23 (SC)
690 entrées

Cinebench R23 (MC)
665 entrées

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Processor N200	AMD Ryzen 5 8400F
Famille	Intel Processor N (9)	AMD Ryzen 5 (100)
Groupe de processeurs	Intel Processor N50/N100/N200 (5)	AMD Ryzen 8000G (14)
Architecture	Alder Lake N	Phoenix (Zen 4)
La technologie	10 nm	4 nm
Segment	Notebook	Desktop
Socket	BGA	AM5 (LGA 1718)
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Processor N200	AMD Ryzen 5 8400F
CPU Cores / Threads	4 / 4	6 / 12
Hyperthreading / SMT	✗	✓
Architecture de base	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	4x Gracemont 1.80 - 3.70 GHz	6x Zen 4 4.20 - 4.70 GHz
Core Cluster 2:
L2-Cache	4.00 MB	6.00 MB
L3-Cache	6.00 MB	16.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Intel Processor N200	AMD Ryzen 5 8400F
Nom du GPU	Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)	pas d'iGPU
Fréquence GPU	0.40 - 0.75 GHz
CUs / Shader	32 / 256	/
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	3
Max. GPU Mémoire	8 Go
La technologie	10 nm
Date de sortie	Q1/2023

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Processor N200	AMD Ryzen 5 8400F
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Processor N200	AMD Ryzen 5 8400F
Mémoire	LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s)	DDR5-5200 (83.2 Go/s)
Max. Mémoire	16 Go	256 Go
Canaux de mémoire	1	2
ECC	Non	Non
PCIe	3.0 x 9	4.0 x 20
PCIe Bande passante	8.9 Go/s	39.4 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Processor N200	AMD Ryzen 5 8400F
TDP	6 W	65 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down		45 W
T. junction max.	105 °C	95 °C

Détails techniques

Wischen	Intel Processor N200	AMD Ryzen 5 8400F
Conception de puce	Monolithique	Monolithique
AES-NI	✓	✓
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux	Windows 10, Windows 11, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
Date de sortie	Q1/2023	Q1/2024
Prix de sortie	193 $	179 $
Documents	Fiche technique	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Processor N200 est de 3.4 étoiles (105 avis), tandis que le AMD Ryzen 5 8400F obtient 4.3 étoiles (85 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Processor N200
4C / 4T · 1.80 - 3.70 GHz

★★★★★

AMD Ryzen 5 8400F
6C / 12T · 4.20 - 4.70 GHz

★★★★★