Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Processor N200 vs AMD EPYC 9455P
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD EPYC 9455P |
|---|---|---|
| Famille | Intel Processor N (9) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | Intel Processor N50/N100/N200 (5) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architecture | Alder Lake N | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| La technologie | 10 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Socket | BGA | SP5 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD EPYC 9455P |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 48 / 96 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x Gracemont | 48x Zen 5 |
| La fréquence: | 1.80 GHz | 3.15 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.70 GHz | 4.40 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.40 GHz | 4.10 GHz |
| L2-Cache | 4.00 MB | |
| L3-Cache | 6.00 MB | 192.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD EPYC 9455P |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.40 - 0.75 GHz | |
| CUs / Shader | 32 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD EPYC 9455P |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD EPYC 9455P |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) | DDR5-6000 (576.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 6144 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 12 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 9 | 5.0 x 128 |
| PCIe Bande passante | 8.9 Go/s | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD EPYC 9455P |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 300 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 300 W | |
| TDP down | 240 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | AMD EPYC 9455P |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q3/2024 |
| Prix de sortie | 193 $ | 4819 $ |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Processor N200 est de 3.4 étoiles (105 avis), tandis que le AMD EPYC 9455P obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Intel Processor N200
4C / 4T · 3.70 GHz
9
AMD EPYC 9455P
48C / 96T · 4.40 GHz
Comparaisons populaires
