Intel Processor N150 Intel Celeron N3000
VS

Intel Processor N150 vs Intel Celeron N3000

Dernière mise à jour:
L'Intel Celeron N3000, introduit en 2015, est basé sur l'architecture Braswell et visait le segment d'entrée de gamme ainsi que les systèmes sans ventilateur.

Fabriqué selon un processus de 14 nm, ce processeur dispose de 2 cœurs et 2 threads, de 0 Mo de cache de niveau 2 et de 2 Mo de cache de niveau 3. Son unité graphique intégrée est l'Intel HD Graphics 400 avec une bande passante mémoire de 26 Go/s. L'Intel Processor N150, disponible à partir de 2023, utilise l'architecture Twin Lake et s'adresse au marché de la basse consommation et de l'entrée de gamme.

Ce processeur est fabriqué selon un processus plus avancé de 7 nm et offre 4 cœurs et 4 threads, 4 Mo de cache de niveau 2 et 6 Mo de cache de niveau 3. Il intègre un Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) avec une bande passante mémoire de 38 Go/s. En termes de performances monocœur et multicœur, l'Intel Processor N150 surpasse considérablement l'Intel Celeron N3000, avec des différences de plus de 10 %.

Cela se traduit par une réactivité et une capacité multitâche sensiblement meilleures pour le N150. Pour les jeux, aucun des deux n'est conçu pour les titres exigeants ; cependant, le N150 offre de légers avantages pour les titres très simples ou plus anciens grâce à son unité graphique plus moderne et sa bande passante mémoire supérieure.

Les deux processeurs sont conçus pour un fonctionnement économe en énergie et conviennent aux systèmes à faible consommation. Le N150 bénéficie de son processus de fabrication plus petit pour une meilleure performance par watt. L'ancien N3000 est à peine disponible à l'état neuf, tandis que le N150 offre un meilleur rapport qualité-prix pour les systèmes d'entrée de gamme modernes.

En résumé, l'Intel Celeron N3000 est une option économique pour les tâches les plus élémentaires dans les systèmes plus anciens, mais ses performances sont fortement limitées. L'Intel Processor N150 offre des performances globales et une efficacité énergétique considérablement améliorées et constitue le meilleur choix pour les systèmes d'entrée de gamme modernes qui souhaitent une utilisation plus fluide pour les tâches quotidiennes et la lecture multimédia.

Intel Celeron N3000

  • Architecture Braswell, introduite en 2015
  • 2 cœurs, 2 threads, fabrication en 14 nm
  • Très faibles performances pour les tâches les plus simples
  • Idéal pour les systèmes plus anciens ou extrêmement économiques

Intel Processor N150

  • Architecture Twin Lake, introduite en 2023
  • 4 cœurs, 4 threads, fabrication en 7 nm
  • Performances globales et efficacité énergétique nettement améliorées
  • Meilleur choix pour les systèmes d'entrée de gamme modernes et la lecture multimédia

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur
Position 1 - 100 %
Intel Processor N150
Position 2 - 14 %
Intel Celeron N3000
Performances multicœurs
Position 1 - 100 %
Intel Processor N150
Position 2 - 11 %
Intel Celeron N3000
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

Intel Processor N150
4C / 4T · 3.60 GHz
1,125
Intel Celeron N3000
2C / 2T · 2.08 GHz
161
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Processor N150
4C / 4T · 3.60 GHz
2,691
Intel Celeron N3000
2C / 2T · 2.08 GHz
287
<br />
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel Processor N150
Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake)
512
Intel Celeron N3000
Intel HD Graphics 400
126

Autres benchmarks

En un coup d'œil

Wischen
Intel Processor N150Intel Celeron N3000
FamilleIntel Processor N (9)Intel Celeron (165)
Groupe de processeursIntel Processor N150/N250 (2)Intel Celeron J3000/N3000 (10)
ArchitectureTwin LakeBraswell
La technologie7 nm14 nm
SegmentNotebookNotebook
SocketBGA 1264BGA 1170
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen
Intel Processor N150Intel Celeron N3000
CPU Cores / Threads4 / 42 / 2
Hyperthreading / SMT
Architecture de basenormalnormal
Cores: 4x Gracemont 2x
La fréquence: 3.60 GHz 1.04 GHz
Turbo (1 Core): 2.08 GHz
Turbo (Tout Cores): 2.08 GHz
L2-Cache4.00 MB
L3-Cache6.00 MB2.00 MB
Overclocking

Graphiques internes

Wischen
Intel Processor N150Intel Celeron N3000
Nom du GPUIntel Graphics 32 EUs (Alder Lake)Intel HD Graphics 400
Fréquence GPU0.00 - 1.00 GHz0.32 - 0.60 GHz
CUs / Shader32 / 25612 / 96
Raytracing
Max. affiche33
Max. GPU Mémoire16 Go8 Go
La technologie10 nm14 nm
Date de sortieQ1/2020Q1/2015

Performances de l'IA NPU

Wischen
Intel Processor N150Intel Celeron N3000
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen
Intel Processor N150Intel Celeron N3000
MémoireDDR5-4800 (38.4 Go/s)
LPDDR5-4800 (38.4 Go/s)
DDR4-3200 (25.6 Go/s)
DDR3L-1600 (25.6 Go/s)
Max. Mémoire16 Go8 Go
Canaux de mémoire12
ECCNonNon
PCIe3.0 x 92.0 x 4
PCIe Bande passante8.9 Go/s2.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen
Intel Processor N150Intel Celeron N3000
TDP10 W4 W
TDP (PL2)25 W
TDP up
TDP down3 W
T. junction max.105 °C90 °C

Détails techniques

Wischen
Intel Processor N150Intel Celeron N3000
Conception de puceMonolithiqueMonolithique
AES-NI
Systèmes d'exploitationWindows 11, LinuxWindows 10, Linux
Jeu d'instructionsx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Extensions ISASSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2SSE4.1, SSE4.2
Date de sortieQ4/2024Q1/2015
Prix de sortie
DocumentsFiche techniqueFiche technique

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Processor N150 est de 4.0 étoiles (301 avis), tandis que le Intel Celeron N3000 obtient 4.0 étoiles (2 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Processor N150
Intel Processor N150
4C / 4T · 3.60 GHz
Intel Celeron N3000
Intel Celeron N3000
2C / 2T · 1.04 - 2.08 GHz

Processeurs les plus populaires dans les deux catégories

Intel Processor N150
Intel Processor N150
Achetez maintenant à petit prix sur Amazon Acheter sur Amazon