Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Pentium 967 vs Intel Xeon W-1390
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Pentium 967
14 %
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Intel Xeon W-1390
100 %
Intel UHD Graphics P750
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Xeon W-1390 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Pentium (150) | Intel Xeon W (97) |
| Groupe de processeurs | Intel Pentium 900 (10) | Intel Xeon W-1300 (7) |
| Architecture | Sandy Bridge U | Rocket Lake S |
| La technologie | 32 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Socket | BGA 1023 | LGA 1200 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Xeon W-1390 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 8x |
| La fréquence: | 1.30 GHz | 2.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 5.20 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.80 GHz | |
| L2-Cache | 16.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Xeon W-1390 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | Intel UHD Graphics P750 |
| Fréquence GPU | 0.35 - 1.00 GHz | 0.35 - 1.30 GHz |
| CUs / Shader | 6 / 48 | 64 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 32 Go |
| La technologie | 32 nm | 14 nm |
| Date de sortie | Q2/2011 | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Xeon W-1390 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Xeon W-1390 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1333 (21.3 Go/s) DDR3-1066 (17.1 Go/s) | DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 128 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 2.0 x 16 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 8.0 Go/s | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Xeon W-1390 |
|---|---|---|
| TDP | 17 W | 80 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Xeon W-1390 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| Date de sortie | Q4/2011 | Q2/2021 |
| Prix de sortie | 494 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Pentium 967 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Xeon W-1390 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon W-1390
8C / 16T · 5.20 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Pentium 967
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
