Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Pentium 967 vs Intel Pentium T4200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Pentium 967
83 %
2C / 2T · 1.30 GHz
Intel Pentium T4200
100 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Pentium 967
86 %
2C / 2T · 1.30 GHz
Intel Pentium T4200
100 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Pentium (150) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | Intel Pentium 900 (10) | Intel Pentium T4000/SU4000 (5) |
| Architecture | Sandy Bridge U | Penryn |
| La technologie | 32 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1023 | PGA 478 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x |
| La fréquence: | 1.30 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.35 - 1.00 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / 48 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 32 nm | |
| Date de sortie | Q2/2011 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1333 (21.3 Go/s) DDR3-1066 (17.1 Go/s) | DDR3-800 (12.8 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 8 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 8.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| TDP | 17 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Pentium 967 | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Date de sortie | Q4/2011 | Q1/2009 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Pentium 967 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Pentium T4200 obtient 5.0 étoiles (10 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Pentium T4200
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Intel Pentium 967
2C / 2T · 0.00 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
9
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
Comparaisons populaires
